La congelación de EQIBank por parte de Tether aumenta el riesgo bancario de las stablecoins
Las autoridades estadounidenses congelaron aproximadamente entre 83 y 89 millones de dólares vinculados a EQIBank, un banco extraterritorial con licencia de Dominica implicado en compras y reembolsos de USDT. La medida formaba parte de un caso de decomiso civil contra el procesador de pagos Capstone, al que los fiscales acusaron de presentar de forma engañosa sus actividades comerciales a los bancos. Según los informes, los fondos afectados estaban depositados en cuentas de Wells Fargo y JPMorgan e incluían activos de criptomonedas.
EQIBank afirmó que el bloqueo representaba cerca del 80 % de sus activos financieros y advirtió de que podría poner en peligro la continuidad de sus operaciones. La Unidad de Servicios Financieros de Dominica sometió a EQIBank a una supervisión reforzada. Tether declaró que desconocía la supuesta conducta de Capstone y que sus principales reservas no estaban depositadas en EQIBank.
Tether comunicó unos activos consolidados de aproximadamente 187.750 millones de dólares en el segundo trimestre. Su exposición declarada a EQIBank era inferior al 0,034 %, es decir, aproximadamente 63,8 millones de dólares, aunque las cifras de los informes requieren una verificación adicional. La exposición limitada reduce el riesgo inmediato para la paridad del USDT con el dólar, pero el caso de Tether pone de relieve los riesgos de contraparte, custodia y regulación en la banca de las stablecoins. Los operadores deben vigilar el precio de mercado del USDT, la actividad de reembolso, la liquidez, la información sobre reservas y cualquier nueva medida judicial.
Neutral
Es probable que el impacto directo sobre el precio de USDT sea neutral, porque Tether afirmó que sus principales reservas no estaban depositadas en EQIBank y que la exposición comunicada era muy pequeña en relación con el total de sus activos. A corto plazo, los operadores podrían poner a prueba brevemente la liquidez de USDT o transferir fondos entre exchanges si aumentan las preocupaciones sobre los reembolsos. Sin pruebas de un deterioro de las reservas o de una desviación sostenida respecto a la paridad con el dólar, parece improbable una fuerte caída del precio de USDT.
A más largo plazo, la congelación podría aumentar el escrutinio sobre los socios bancarios de Tether, la transparencia de sus reservas y su infraestructura de reembolsos. Nuevas acciones legales, interrupciones operativas en EQIBank o indicios de una mayor exposición a contrapartes podrían ejercer presión bajista sobre USDT. Por el contrario, una divulgación clara de las reservas y unos reembolsos ininterrumpidos probablemente limitarían el estrés del mercado. Por tanto, el acontecimiento constituye una advertencia sobre el riesgo bancario, no un fracaso confirmado de la estabilidad de USDT.