Tether jäädyttää 2,21 miljoonaa USDT:tä, jotka liittyvät CoinDCX:n tapaukseen
Lohkoketjuturvallisuuteen erikoistunut Salus kertoo, että Tether on lisännyt CoinDCX-tapaukseen liittyvät yhdeksän osoitetta mustalle listalle ja jäädyttänyt 2 212 850,30 USDT:tä, joiden arvo on noin 2,21 miljoonaa dollaria. Jäädytys tuli voimaan 22. lokakuuta kello 22.45.39 UTC.
Salusin mukaan sen tutkijat olivat jäljittäneet epätavallisen, noin 15,99 miljoonan USDT:n siirron. Varat pilkottiin osiin ja lähetettiin muun muassa pörssien talletusosoitteisiin. Yhtiö nosti esiin myös kysymyksiä siirroista, joissa oli mukana reservitodisteisiin liittyviä osoitteita, sekä TRX:n jakautumismalleista. Salus kertoi lohkoketjussa näkyvien todisteiden tukevan Tetherin päätöstä ja yhtiön jatkavan avustamista tutkinnassa ja varojen palauttamisessa.
Neutral
Jäädytys on merkittävä vaikutuksen kohteena olevien varojen kannalta ja tuo esiin Tetherin kyvyn lisätä osoitteita mustalle listalle. Ilmoitettu 2,21 miljoonaa USDT:tä on kuitenkin vähän verrattuna stablecoinin koko kiertävään määrään. Uutinen ei sellaisenaan viittaa muutokseen USDT:n kurssikiinnityksessä, reservitilanteessa tai markkinoiden yleisessä likviditeetissä, joten sen koko markkinaan kohdistuva suuntavaikutus jäänee rajalliseksi.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat seurata USDT:n hintaa ja pörssien rahavirtoja havaitakseen merkkejä laajemmista lunastuksista tai likviditeettihäiriöistä. Aiemmin tutkintoihin liittyvillä stablecoinien jäädytyksillä on yleensä ollut rajattu vaikutus, ellei niihin ole liittynyt näyttöä reservejä tai lunastuksia koskevista järjestelmätason ongelmista. Jos tutkinta johtaa uusiin jäädytyksiin tai paljastaa suuremman altistuksen, vaikutuksen kohteena olevat alustat ja varat voivat kohdata tilapäistä epävarmuutta. Pidemmällä aikavälillä tapaus vahvistaa keskitettyjen stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden roolia lainvalvonnassa ja varojen takaisin saamisessa sekä korostaa säilytyksessä oleviin tokeneihin liittyviä vastapuoli- ja sensuuririskejä. Artikkeli ei viittaa laajempaan tartuntavaikutukseen, joten neutraali arvio on aiheellinen.