تيثر (USDT) يجمد 344 مليون دولار بعد طلب مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC)
قالت Tether إنها ساعدت الحكومة الأمريكية في تجميد 344 مليون دولار من عملة USDT المحتفظ بها في محافظ Tron اثنتين. جاء الإجراء بناءً على طلبات من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) وإنفاذ القانون الأمريكي، بعد أن زعمت السلطات ربط العناوين بالتهرب من العقوبات وأنشطة غير قانونية أخرى.
وأضافت Tether أنها تتصرف بموجب أوامر قانونية وحذرت من استخدام USDT كـ"ملاذ آمن". كما أكدت على نطاق امتثالها: تقول إنها دعمت أكثر من 2300 تحقيق حول العالم، بما في ذلك أكثر من 1200 مرتبطين بالسلطات الأمريكية، وتدّعي أنها ساعدت في تجميد أكثر من 4.4 مليار دولار من الأصول.
تأتي هذه التحديثات مع تزايد التدقيق على عملات الاستقرار. وتشير إلى الجدل حول Circle (USDC) المرتبط باختراق Drift Protocol، حيث تزعم دعوى في ماساتشوستس أن المهاجمين نقلوا ما يصل إلى نحو 230 مليون دولار إلى إيثيريوم باستخدام CCTP الخاص بـCircle وأن عمليات التجميد تأخرت أو لم تتم.
وبشكل منفصل، أعلنت Tether عن تعاون مع Drift Protocol لدعم استعادة المستخدمين وإعادة الإطلاق، مشيرة إلى دعم مشترك يصل إلى ما يقرب من 150 مليون دولار (بما في ذلك حتى 127.5 مليون دولار من Tether).
بالنسبة للتجار، فإن هذا التجميد لـUSDT يؤكد أن عملات الاستقرار قد تواجه إجراءات امتثال سريعة مرتبطة بإجراءات ذات صلة بـOFAC، مما قد يؤثر لفترة وجيزة على سيولة USDT والإحساس بمخاطر الامتثال، حتى لو كان رد الفعل الأوسع للسوق غالبًا ما يكون محدودًا.
Neutral
هذا تجميد مستهدف لـ USDT مرتبط بطلبات مرتبطة بمكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). على المدى القصير، مثل هذه الإجراءات يمكن أن تشدّد إدراك مخاطر الامتثال وقد تتسبب في تقلبات محلية في سيولة/توفر USDT حول التدفقات المتأثرة. ومع ذلك، فإن المبالغ عادةً ما تكون صغيرة مقارنةً بإجمالي عرض الستيبلكوين والسوق الأوسع غالبًا ما يتفاعل بشكل محدود.
على المدى الطويل، يمكن للحوادث المتكررة من تجميد USDT أن تؤثر على سلوك التداول بدفع السيولة نحو الأماكن والمتعاملين الذين يُنظر إليهم على أنهم أكثر التزامًا باللوائح. ومع ذلك، قد يخفف تأكيد Tether على التعاون القانوني وسجلها المعلن من المشاعر السلبية.
تُبقي هذه الأنباء أيضًا الرقابة على الستيبلكوين في دائرة الاهتمام بسبب النزاع بين Circle (USDC) وDrift Protocol. وبينما قد يضيف هذا مخاطر متعلقة بالعناوين الإعلامية للقطاع ككل، فإنه لا يغير مباشرة آليات إصدار USDT الأساسية، لذا من المرجح أن يكون التأثير الصافي على سعر USDT محايدًا بدلاً من توجيهيًا.