Tether (USDT) nag-freeze ng $344M matapos ang kahilingan ng OFAC
Sinabi ng Tether na tinulungan nito ang gobyerno ng US na i-freeze ang $344 milyon sa USDT na hawak sa dalawang Tron wallet. Sinundan ang aksyon ang mga kahilingan mula sa OFAC at US law enforcement, matapos iugnay ng mga awtoridad ang mga address sa pag-iwas sa sanksyon at iba pang iligal na aktibidad.
Idinagdag ng Tether na kumikilos ito ayon sa mga legal na utos at nagbabala laban sa paggamit ng USDT bilang isang "safe haven." Binigyang-diin din nito ang lawak ng pagsunod: sinasabing sinuportahan nito ang higit sa 2,300 imbestigasyon sa buong mundo, kabilang ang higit sa 1,200 na may kaugnayan sa mga awtoridad ng US, at inaangkin na tumulong ito na i-freeze ang higit sa $4.4 bilyon sa mga assets.
Dumating ang update habang lumalakas ang pagsisiyasat sa mga stablecoin. Tinukoy dito ang kontrobersiya sa paligid ng Circle (USDC) na konektado sa Drift Protocol hack, kung saan isang kasong isinampa sa Massachusetts ay nagsasabing inilipat ng mga umaatake hanggang sa humigit-kumulang $230 milyon sa Ethereum gamit ang CCTP ng Circle at may pagkaantala o pagkukulang sa mga freeze.
Hiwalay, inanunsyo ng Tether ang pakikipagtulungan sa Drift Protocol upang suportahan ang pagbawi ng user at relaunch, na nagsasabing magkakaroon ng pinagsamang backing na halos $150 milyon (kabilang ang hanggang $127.5 milyon mula sa Tether).
Para sa mga trader, pinatitibay ng pag-freeze na ito ng USDT na ang mga stablecoin ay maaaring humarap sa mabilis na compliance actions na may kaugnayan sa OFAC, na pansamantalang maaaring makaapekto sa liquidity ng USDT at perceived compliance risk, kahit na ang mas malawak na reaksyon ng merkado ay kadalasang limitado.
Neutral
Ito ay isang naka-target na pag-freeze ng USDT na naka-tie sa mga kahilingan na may kaugnayan sa OFAC. Sa maikling panahon, ang mga ganitong aksyon ay maaaring higpitan ang nararamang panganib sa pagsunod at maaaring magdulot ng lokal na pagkabahala sa likwididad/pagkakaroon ng USDT sa paligid ng mga apektadong daloy. Gayunpaman, ang mga halaga ay karaniwang maliit kumpara sa kabuuang suplay ng stablecoin at kadalasan ay banayad ang mas malawak na reaksyon ng merkado.
Sa mas mahabang panahon, ang paulit-ulit na mga pag-freeze ng USDT ay maaaring makaapekto sa ugali ng pangangalakal sa pamamagitan ng pagtulak ng likwididad patungo sa mga venue at mga counterparty na itinuturing na mas sumusunod. Gayunpaman, ang pagtuon ng Tether sa makatarungang pakikipagtulungan at ang kanilang inilantad na track record ay maaaring maghupa ng negatibong sentimyento.
Pinananatili rin ng balitang ito ang pokus sa pangangasiwa ng stablecoin dahil sa alitan ng Circle (USDC) / Drift Protocol. Bagaman maaari itong magdagdag ng headline risk para sa buong sektor, hindi nito direktang binabago ang pangunahing mekanika ng pag-isyu ng USDT, kaya ang netong epekto sa presyo ng USDT ay malamang na neutral kaysa direksiyonal.