Tether (USDT) заморозив $344 млн за запитом OFAC

Tether повідомила, що допомогла уряду США заморозити 344 мільйони USDT, які зберігалися в двох гаманцях Tron. Ця дія відбулася за запитами OFAC та правоохоронних органів США після того, як влада нібито пов’язала адреси з уникненням санкцій та іншою протиправною діяльністю. Tether додала, що діє відповідно до законних наказів і попередила про небезпеку використання USDT як «безпечної гавані». Також компанія наголосила на масштабах своєї роботи з комплаєнсу: вона стверджує, що підтримала понад 2 300 розслідувань у світі, у тому числі більш ніж 1 200 пов’язаних з американськими органами, і допомогла заморозити понад 4,4 мільярда доларів активів. Оновлення з’являється на тлі посилення контролю над стейблкоїнами. У ньому згадується суперечка навколо Circle (USDC), пов’язана з хаком Drift Protocol, де позов у Массачусетсі стверджує, що зловмисники перемістили до ~230 мільйонів доларів в Ethereum, використовуючи CCTP від Circle, і що замороження було затримано або не виконане. Окремо Tether оголосила про співпрацю з Drift Protocol для підтримки відновлення користувачів та перезапуску, вказавши на комбіновану підтримку майже до 150 мільйонів доларів (включно до 127,5 мільйонів від Tether). Для трейдерів це замороження USDT підтверджує, що стейблкоїни можуть зазнавати швидких комплаєнс‑заходів у межах процесів, пов’язаних з OFAC, що може тимчасово вплинути на ліквідність USDT і сприйняття ризику комплаєнсу, навіть якщо ширша реакція ринку часто залишається обмеженою.
Neutral
Це цілеспрямоване замороження USDT, пов’язане із запитами, пов’язаними з OFAC. У короткостроковій перспективі такі дії можуть посилити сприйняття ризику комплаєнсу і спричинити локальні коливання ліквідності/доступності USDT навколо уражених потоків. Однак суми зазвичай невеликі порівняно з загальною пропозицією стейблкоїнів, і ширша реакція ринку часто є поміркованою. У довгостроковій перспективі повторювані випадки замороження USDT можуть впливати на поведінку торгівлі, переміщуючи ліквідність на майданчики та контрагентів, яких вважають більш комплаєнтними. Водночас акцент Tether на законній співпраці та його оприлюднений послужний список можуть пом’якшити негативні настрої. Ця новина також тримає питання нагляду за стейблкоїнами у фокусі через суперечку між Circle (USDC) та Drift Protocol. Хоч це може додати ризику у заголовках для всього сектору, воно безпосередньо не змінює основні механізми емісії USDT, тож чистий вплив на ціну USDT, ймовірно, буде нейтральним, а не напрямковим.