Tether friert USDT ein, die mit Diebstählen aus Ledger-Wallets in Verbindung stehen
Tether hat USDT eingefroren, das sich auf Adressen befindet, die mit Diebstählen in Verbindung stehen, von denen Käufer von Ledger-Hardware-Wallets über den südostasiatischen Vertriebspartner CryptoBilis betroffen waren. MistTrack schätzt die Verluste auf fast 90 Millionen US-Dollar; die gestohlenen Vermögenswerte verteilen sich auf Bitcoin, Ethereum und Tron. Einige Opfer haben um Hilfe gebeten. Die Sperre verhindert Überweisungen der betroffenen USDT, führt jedoch nicht dazu, dass die Gelder an die Opfer zurückgegeben werden. Wie viel zurückgewonnen wurde, ist nicht bekannt. Ledger untersucht den Vorfall und rät Kunden, die in den vergangenen drei Monaten Geräte gekauft haben, diese nicht zu initialisieren. Zudem fordert das Unternehmen CryptoBilis auf, Verkäufe und Lieferungen einzustellen. Die Ursache ist noch unbestätigt; eine mögliche Manipulation der Lieferkette wird untersucht. Der Fall verdeutlicht Tethers Möglichkeit, USDT einzufrieren, sowie die Risiken einer kompromittierten Lieferkette für Hardware-Wallets.
Neutral
Die unmittelbaren Auswirkungen auf den USDT-Preis dürften neutral sein. Das Einfrieren betrifft bestimmte Adressen und schränkt die Bewegung der betroffenen USDT ein; es verändert weder den Angebotsmechanismus von USDT noch deutet es unmittelbar auf einen allgemeinen Vertrauensverlust in die Bindung an den US-Dollar hin. Kurzfristig könnte der Vorfall die zentralisierte Kontrolle von Tether über die Token stärker in den Fokus rücken und eine Diskussion über das Einfrierrisiko auslösen. Solche Reaktionen allein dürften jedoch keine anhaltende Abweichung des USDT-Preises verursachen. Händler könnten die Bindung, die Liquidität an den Börsen und weitere Informationen über den eingefrorenen Betrag oder dessen Rückführung beobachten. Längerfristig könnte das Ereignis die Einschätzung der Kontrollmöglichkeiten von Stablecoin-Emittenten und der Verwahrungsrisiken beeinflussen. Die Auswirkungen auf den Marktpreis von USDT sollten jedoch begrenzt bleiben, sofern es nicht zu umfangreicheren Rücknahmen, regulatorischen Maßnahmen oder einem messbaren Vertrauensverlust kommt.