Tether congela 1.567 millones de dólares en USDT tras un presunto hackeo de Binance
Tether congeló más de 1.567 millones de dólares en USDT después de que aproximadamente 3.300 millones de dólares salieran de dos monederos calientes de Binance en Ethereum el 29 de octubre. Circle también congeló unos 823 millones de dólares en USDC vinculados a la actividad. Los emisores actuaron en aproximadamente una hora desde que los analistas de la cadena de bloques señalaron las direcciones receptoras.
Binance afirmó que está investigando y no ha confirmado que se trate de un hackeo ni que haya pérdidas para los usuarios. El exdirector ejecutivo Changpeng Zhao dijo que el incidente parecía similar a un hackeo, pero aseguró que los fondos de los usuarios estaban a salvo y que esperaba que quedaran totalmente cubiertos. Según las informaciones, unos 700 millones de dólares en USDT y ETH se movieron fuera del alcance de las congelaciones.
La congelación de USDT por parte de Tether demuestra con qué rapidez los emisores de monedas estables pueden bloquear saldos señalados, pero también pone de manifiesto los límites de esos controles: un emisor centralizado no puede congelar ETH. Los operadores estarán pendientes de las novedades de Binance, de las pruebas de posibles pérdidas y de cualquier otro movimiento de los fondos.
Neutral
El impacto en el mercado debe considerarse neutral mientras Binance no haya confirmado una brecha de seguridad ni pérdidas para los usuarios. Las salidas de fondos comunicadas son graves y podrían mermar la confianza en Binance, especialmente si los investigadores determinan que se robaron fondos. Sin embargo, la rápida congelación de activos por parte de Tether y Circle podría limitar la cantidad de monedas estables que se pueden transferir o vender, reduciendo algunos riesgos inmediatos de que los fondos se dispersen aún más.
A corto plazo, los operadores podrían reaccionar a las nuevas transferencias en la cadena, a las declaraciones de los exchanges y a cualquier señal de retiradas o tensiones de liquidez. Estas señales podrían aumentar la volatilidad de BNB y otros tokens relacionados con exchanges, así como de ETH y las monedas estables, incluso antes de que se esclarezcan los hechos. Los fondos que, según se ha informado, escaparon a la congelación por parte de los emisores siguen siendo motivo de preocupación, ya que ETH no puede incluirse en una lista negra de forma centralizada.
En incidentes anteriores relacionados con la seguridad de exchanges, el sentimiento del mercado ha experimentado a menudo cambios bruscos pero temporales; los efectos duraderos han dependido de las pérdidas confirmadas, la respuesta del exchange y de si los activos de los clientes siguen estando disponibles. Si Binance verifica que los fondos de los usuarios están a salvo y ofrece información creíble, el impacto duradero del suceso en el mercado podría ser limitado. En cambio, la confirmación de una pérdida importante, restricciones a las retiradas o un contagio más amplio podrían volver bajista el sentimiento. La congelación de monedas estables también pone de relieve una disyuntiva a largo plazo: los controles de los emisores pueden ayudar a contener transferencias sospechosas de actividades ilícitas, pero introducen riesgos de centralización y de contraparte.