疑似 Binance 遭黑客入侵後，Tether 凍結價值 15.67 億美元的 USDT
10月29日，Ethereum 上 Binance 的兩個熱錢包流出約 33 億美元後，Tether 凍結了超過 15.67 億美元的 USDT。Circle 亦凍結了約 8.23 億美元、與相關活動有關的 USDC。鏈上分析員標記接收地址後，兩家發行商在約一小時內採取行動。
Binance 表示正進行調查，但未確認發生黑客入侵或用戶蒙受損失。前行政總裁 Changpeng Zhao 表示，事件看來類似黑客攻擊，但用戶資金安全，預計可獲全額保障。據報約 7 億美元的 USDT 和 ETH 已轉移至凍結措施無法觸及的地方。
Tether 凍結 USDT 的事件顯示，穩定幣發行商可以多快封鎖被標記的餘額，但同時亦凸顯這類控制的局限：中央發行商無法凍結 ETH。交易員將密切留意 Binance 的最新消息、損失證據，以及資金會否進一步轉移。
Neutral
只要 Binance 尚未確認發生入侵或用戶蒙受損失，市場影響最好仍評估為中性。據報的資金流出情況嚴重，可能削弱市場對 Binance 的信心，尤其是調查人員若證實資金遭到盜取。不過，Tether 和 Circle 迅速凍結資金，或可限制可被轉移或出售的穩定幣數量，從而降低資金進一步流散的部分即時風險。
短期內，交易者可能會對新的鏈上轉帳、交易所聲明，以及任何提款或流動性承壓的跡象作出反應。即使事實尚未明朗，這些訊號亦可能令 BNB 及相關交易所代幣，以及 ETH 和穩定幣的波動加劇。據報未有被發行方凍結的資金仍令人憂慮，因為 ETH 無法由中央機構列入黑名單。
過往交易所安全事故往往引發市場情緒急劇但短暫的變化；長遠影響則視乎已確認的損失、交易所的應對，以及客戶能否繼續提取資產。若 Binance 證實用戶資金安全，並提供可信的詳情，事件對市場的長遠影響或會有限。相反，若證實出現重大損失、提款受限或更廣泛的連鎖影響，市場情緒可能轉為看淡。穩定幣凍結亦突顯一項長遠取捨：發行方的管控有助遏止涉嫌非法的轉帳，但亦帶來中心化及交易對手風險。