Senator meminta rekod daripada Cantor mengenai Tether dan USDT
Senator AS Richard Blumenthal telah meminta Cantor Fitzgerald memberikan rekod mengenai hubungannya dengan Tether, penerbit USDT. Permintaan 13 perkara yang dihantar kepada pengerusi Cantor, Brandon Lutnick, perlu dipenuhi selewat-lewatnya pada 23 Oktober. Permintaan ini bukan sepina dan tidak membuktikan bahawa Cantor atau Tether melakukan salah laku.
Permintaan itu meminta butiran tentang pemeriksaan sekatan dan antipengubahan wang haram Cantor, penjagaan aset rizab Tether, yuran serta komunikasi dengan pegawai dan pengawal selia. Blumenthal turut bertanya tentang kemungkinan pinjaman Tether yang berkaitan dengan pemindahan pegangan Howard Lutnick, bekas ketua Cantor, ke dalam amanah untuk anak-anaknya. Surat itu mendakwa Lutnick menerima lebih daripada AS$250 juta selepas Donald Trump kembali memegang jawatan dan nilai anggaran pegangan 5% Cantor dalam Tether yang dilaporkan meningkat daripada AS$600 juta kepada AS$10 bilion. Ini ialah dakwaan dan anggaran yang dipetik oleh Blumenthal, bukannya penilaian atau dapatan yang telah disahkan.
Siasatan itu menyusuli laporan kakitangan Senat Demokrat yang meneliti 846 dompet yang dikenakan sekatan atau disasarkan untuk disita berhubung dakwaan kaitan dengan Iran dan kumpulan proksi serantau. Laporan itu menyatakan 84% dompet berkenaan berurus niaga secara eksklusif atau hampir eksklusif dalam USDT; sampel yang dipilih itu tidak mewakili semua aktiviti USDT. Tether berkata syarikat itu membekukan kira-kira AS$550 juta dalam USDT yang dikaitkan dengan Iran sepanjang 2026.
Bagi pedagang, siasatan terhadap Tether menambah penelitian kawal selia dan reputasi, tetapi tidak menunjukkan kekurangan rizab atau perubahan pada sandaran USDT. Peranan Cantor yang dilaporkan ialah menjaga aset rizab, manakala Tether boleh membekukan alamat token tertentu. Oleh itu, sebarang reaksi pasaran berkemungkinan lebih berpunca daripada perubahan keyakinan atau tindakan kawal selia susulan berbanding permintaan rekod itu semata-mata.
Neutral
Kesan harga langsung terhadap USDT pada peringkat ini adalah neutral. Permintaan tersebut adalah untuk mendapatkan rekod, bukannya keputusan undang-undang atau tindakan penguatkuasaan, dan kedua-dua laporan ringkasan tidak menunjukkan bukti kekurangan rizab atau perubahan pada sokongan aset USDT. Sebagai stablecoin yang dipautkan kepada mata wang fiat, USDT biasanya tidak dipacu oleh faktor pasaran sehala yang sama seperti token yang tidak menentu; pedagang lebih cenderung memerhatikan sama ada keyakinan terhadap penebusan dan rizab berubah.
Dalam jangka pendek, siasatan ini mungkin mendorong pemantauan yang lebih rapi terhadap keadaan dagangan USDT, kecairan di bursa dan sebarang penyimpangan daripada tambatan dolarnya. Tajuk berita tentang pendedahan kepada sekatan boleh menimbulkan kebimbangan sementara, tetapi sampel dompet yang dilaporkan adalah terpilih dan tidak membuktikan penyalahgunaan secara meluas. Tindakan pembekuan yang dinyatakan oleh Tether juga boleh dianggap sebagai bukti bahawa kawalan sedang dilaksanakan, walaupun tindakan itu tidak menjawab setiap persoalan tentang pematuhan.
Dalam jangka panjang, pendedahan lanjut, tindakan pengawal selia atau bukti yang boleh dipercayai dan menjejaskan penyimpanan rizab atau penebusan boleh mempengaruhi keyakinan dan berpotensi menekan tambatan tersebut. Sebaliknya, maklum balas yang jelas dan ketiadaan dapatan negatif yang material boleh mengehadkan kesannya. Reaksi sejarah terhadap penelitian terhadap stablecoin sering bergantung pada sama ada kebimbangan itu membawa kepada masalah sokongan aset atau penebusan yang dapat dibuktikan. Berdasarkan maklumat yang tersedia, siasatan itu sahaja tidak cukup untuk menyokong ramalan harga USDT yang menaik atau menurun.