Senator vraagt Cantor om documenten over Tether en USDT
De Amerikaanse senator Richard Blumenthal heeft Cantor Fitzgerald gevraagd documenten te verstrekken over de relatie met Tether, de uitgever van USDT. Het verzoek met 13 punten is gericht aan Cantor-voorzitter Brandon Lutnick en moet uiterlijk 23 oktober worden beantwoord. Het is geen dagvaarding en vormt geen bewijs van wangedrag door Cantor of Tether.
Het verzoek vraagt om details over Cantors controles op naleving van sancties en bestrijding van witwassen, de bewaring van Tethers reserveactiva, vergoedingen en communicatie met overheidsfunctionarissen en toezichthouders. Blumenthal vraagt ook naar een mogelijke lening van Tether in verband met de overdracht van het belang van Howard Lutnick, voormalig topman van Cantor, aan een trust voor zijn kinderen. In de brief wordt beweerd dat Lutnick meer dan 250 miljoen dollar ontving nadat Donald Trump weer aan de macht kwam en dat de geschatte waarde van Cantors gemelde belang van 5% in Tether steeg van 600 miljoen naar 10 miljard dollar. Dit zijn beweringen en schattingen van Blumenthal, geen bevestigde waarderingen of bevindingen.
Het onderzoek volgt op een rapport van Democratische medewerkers van de Senaat, waarin 846 wallets werden onderzocht die waren gesanctioneerd of waarop beslaglegging was gericht vanwege vermeende banden met Iran en regionale bondgenoten. Volgens het rapport had 84% uitsluitend of vrijwel uitsluitend transacties in USDT verricht; de geselecteerde steekproef is niet representatief voor alle USDT-activiteiten. Tether zegt in 2026 ongeveer 550 miljoen dollar aan USDT met banden met Iran te hebben bevroren.
Voor handelaren leidt het onderzoek naar Tether tot meer toezicht op het gebied van regelgeving en reputatie, maar het toont geen tekort aan reserves aan en verandert niets aan de dekking van USDT. Volgens de berichtgeving bewaart Cantor de reserveactiva, terwijl Tether specifieke tokenadressen kan bevriezen. Een eventuele marktreactie zal daarom waarschijnlijk eerder voortkomen uit veranderend vertrouwen of verdere maatregelen van toezichthouders dan uit het documentverzoek op zichzelf.
Neutral
De directe impact op de prijs van USDT is op dit moment neutraal. Het verzoek betreft gegevens, geen juridische vaststelling of handhavingsmaatregel, en geen van beide samenvattende rapporten bevat bewijs van een tekort aan reserves of een wijziging in de dekking van USDT. Als aan een fiatvaluta gekoppelde stablecoin wordt USDT doorgaans niet gedreven door dezelfde richtinggevende marktfactoren als een volatiele token; handelaren zullen waarschijnlijk vooral letten op veranderingen in het vertrouwen in de inwisselbaarheid en de reserves.
Op korte termijn kan het onderzoek leiden tot nauwlettender toezicht op de handelsomstandigheden van USDT, de liquiditeit op exchanges en eventuele afwijkingen van de koppeling aan de dollar. Berichten over blootstelling aan sanctierisico’s kunnen kortstondig ongerustheid veroorzaken, maar de genoemde steekproef van wallets is selectief en bewijst geen wijdverbreid misbruik. De door Tether gemelde bevriezingsmaatregelen kunnen ook worden gezien als bewijs dat er controles worden toegepast, al nemen ze niet alle vragen over naleving weg.
Op langere termijn kunnen aanvullende openbaarmakingen, regelgevende maatregelen of geloofwaardig bewijs dat gevolgen heeft voor de bewaring van reserves of de inwisselbaarheid het vertrouwen beïnvloeden en mogelijk druk op de koppeling zetten. Een duidelijke reactie en het uitblijven van wezenlijke negatieve bevindingen kunnen de impact daarentegen beperken. Historische reacties op toezicht op stablecoins hangen vaak af van de vraag of zorgen uitmonden in aantoonbare problemen met de dekking of inwisseling. Op basis van de beschikbare informatie rechtvaardigt het onderzoek op zichzelf geen bullish of bearish verwachting voor de prijs van USDT.