Senador solicita a Cantor documentos sobre Tether e USDT

O senador dos Estados Unidos Richard Blumenthal pediu à Cantor Fitzgerald que forneça registros sobre sua relação com a Tether, emissora da USDT. O pedido de 13 itens, enviado ao presidente da Cantor, Brandon Lutnick, deve ser atendido até 23 de outubro. Não se trata de uma intimação judicial e o pedido não comprova irregularidades por parte da Cantor ou da Tether. O pedido busca detalhes sobre as verificações da Cantor relacionadas a sanções e prevenção à lavagem de dinheiro, a custódia dos ativos de reserva da Tether, as tarifas e as comunicações com autoridades e órgãos reguladores. Blumenthal também pergunta sobre um possível empréstimo da Tether ligado à transferência da participação de Howard Lutnick, ex-chefe da Cantor, para um trust em benefício de seus filhos. A carta afirma que Lutnick recebeu mais de US$ 250 milhões depois que Donald Trump voltou ao poder e que o valor estimado da participação de 5% da Cantor na Tether subiu de US$ 600 milhões para US$ 10 bilhões. Essas são alegações e estimativas citadas por Blumenthal, não avaliações nem conclusões confirmadas. A investigação vem após um relatório da equipe democrata do Senado que examinou 846 carteiras sancionadas ou alvo de ações de confisco por supostas ligações com o Irã e grupos aliados na região. O relatório afirma que 84% delas haviam feito transações exclusivamente ou quase exclusivamente em USDT; a amostra selecionada não representa toda a atividade com USDT. A Tether afirma ter congelado cerca de US$ 550 milhões em USDT ligados ao Irã durante 2026. Para os traders, a investigação sobre a Tether aumenta o escrutínio regulatório e reputacional, mas não demonstra uma insuficiência de reservas nem altera o lastro da USDT. Segundo os relatos, a Cantor atua na custódia dos ativos de reserva, enquanto a Tether pode congelar endereços específicos de tokens. Assim, qualquer reação do mercado provavelmente decorrerá mais de mudanças na confiança ou de novas medidas regulatórias do que do pedido de registros, por si só.
Neutral
O impacto direto no preço do USDT é neutro neste momento. A solicitação é por registros, não por uma conclusão jurídica nem por uma medida de fiscalização, e nenhum dos dois relatos resumidos apresenta evidências de insuficiência de reservas ou de mudança na composição das garantias do USDT. Por ser uma stablecoin atrelada a uma moeda fiduciária, o USDT normalmente não é influenciado pelos mesmos fatores direcionais de mercado que afetam um token volátil; é mais provável que os traders acompanhem possíveis mudanças na confiança nos resgates e nas reservas. No curto prazo, a investigação pode levar a um monitoramento mais atento das condições de negociação do USDT, da liquidez nas corretoras e de qualquer desvio de sua paridade com o dólar. Manchetes sobre exposição a sanções podem gerar preocupação passageira, mas a amostra de carteiras mencionada é seletiva e não comprova uso indevido generalizado. As medidas de congelamento declaradas pela Tether também podem ser vistas como evidência de que os controles estão sendo aplicados, embora não resolvam todas as questões de conformidade. No longo prazo, novas divulgações, medidas regulatórias ou evidências confiáveis que afetem a custódia das reservas ou os resgates podem influenciar a confiança e potencialmente pressionar a paridade. Por outro lado, uma resposta clara e a ausência de constatações adversas relevantes podem limitar o impacto. Historicamente, as reações ao escrutínio sobre stablecoins costumam depender de as preocupações se traduzirem ou não em problemas comprovados de lastro ou resgate. Com base nas informações disponíveis, a investigação, por si só, não justifica uma perspectiva de alta nem de baixa para o preço do USDT.