Un senator solicită documente de la Cantor despre Tether și USDT
Senatorul american Richard Blumenthal i-a cerut companiei Cantor Fitzgerald să furnizeze documente privind relația sa cu Tether, emitentul USDT. Cererea, alcătuită din 13 puncte și adresată președintelui Cantor, Brandon Lutnick, trebuie soluționată până la 23 octombrie. Nu este o citație judiciară și nu dovedește că Cantor sau Tether ar fi comis vreo abatere.
Cererea solicită detalii despre verificările efectuate de Cantor pentru respectarea sancțiunilor și prevenirea spălării banilor, custodia activelor de rezervă ale Tether, comisioane și comunicările cu oficiali și autorități de reglementare. Blumenthal întreabă și despre un posibil împrumut acordat de Tether, legat de transferul participației lui Howard Lutnick, fostul șef al Cantor, într-un trust pentru copiii săi. Scrisoarea susține că Lutnick a primit peste 250 de milioane de dolari după revenirea lui Donald Trump la putere și că valoarea estimată a participației de 5% deținute de Cantor în Tether a crescut de la 600 de milioane la 10 miliarde de dolari. Acestea sunt afirmații și estimări citate de Blumenthal, nu evaluări sau constatări confirmate.
Ancheta urmează unui raport al personalului democrat al Senatului, care a analizat 846 de portofele sancționate sau vizate de măsuri de confiscare din cauza unor presupuse legături cu Iranul și cu grupări aliate din regiune. Raportul afirmă că 84% dintre acestea au efectuat tranzacții exclusiv sau aproape exclusiv în USDT; eșantionul selectat nu reprezintă întreaga activitate cu USDT. Tether susține că a înghețat în 2026 aproximativ 550 de milioane de dolari în USDT asociate cu Iranul.
Pentru traderi, ancheta privind Tether sporește controlul de reglementare și presiunea asupra reputației, dar nu arată că există un deficit de rezerve și nici nu schimbă activele care susțin USDT. Potrivit informațiilor publicate, Cantor asigură custodia activelor de rezervă, în timp ce Tether poate îngheța anumite adrese de tokenuri. Prin urmare, orice reacție a pieței este mai probabil să fie determinată de schimbarea încrederii sau de noi măsuri de reglementare decât de simpla cerere de documente.
Neutral
În această etapă, impactul direct asupra prețului USDT este neutru. Solicitarea vizează documente, nu o constatare juridică sau o măsură de aplicare a legii, iar niciunul dintre cele două rapoarte sintetizate nu prezintă dovezi privind un deficit de rezerve sau o schimbare a activelor care susțin USDT. Fiind un stablecoin ancorat la o monedă fiduciară, USDT nu este, de regulă, influențat de aceiași factori de piață direcționali ca un token volatil; este mai probabil ca traderii să urmărească eventualele schimbări ale încrederii în răscumpărare și în rezerve.
Pe termen scurt, ancheta ar putea determina o monitorizare mai atentă a condițiilor de tranzacționare a USDT, a lichidității de pe burse și a oricărei abateri de la paritatea cu dolarul. Titlurile despre expunerea la sancțiuni pot genera o îngrijorare de scurtă durată, însă eșantionul de portofele menționat este selectiv și nu dovedește o utilizare abuzivă pe scară largă. Măsurile de înghețare despre care Tether a declarat că le-a luat pot fi considerate și o dovadă că se aplică mecanisme de control, deși nu clarifică toate aspectele legate de conformitate.
Pe termen mai lung, noi dezvăluiri, măsuri de reglementare sau dovezi credibile care afectează custodia rezervelor ori răscumpărarea ar putea influența încrederea și ar putea pune presiune asupra parității. În schimb, un răspuns clar și lipsa unor constatări negative semnificative ar putea limita impactul. Reacțiile istorice la verificarea stablecoinurilor depind adesea de măsura în care preocupările se transformă în probleme dovedite privind acoperirea sau răscumpărarea. Pe baza informațiilor disponibile, ancheta în sine nu justifică o prognoză de creștere sau de scădere a prețului USDT.