Humihingi ang senador sa Cantor ng mga rekord tungkol sa Tether at USDT
Hiniling ni US Senator Richard Blumenthal sa Cantor Fitzgerald na magbigay ng mga rekord tungkol sa ugnayan nito sa Tether, ang nag-iisyu ng USDT. Ang 13-puntong kahilingan, na ipinadala kay Cantor chairman Brandon Lutnick, ay dapat tugunan bago o pagsapit ng Oktubre 23. Hindi ito subpoena at hindi nito pinatutunayang may ginawang mali ang Cantor o Tether.
Nais malaman sa kahilingan ang mga detalye ng pagsusuri ng Cantor sa mga parusa at paglaban sa money laundering, pag-iingat nito sa mga reserbang asset ng Tether, mga bayarin, at mga komunikasyon sa mga opisyal at regulator. Nagtanong din si Blumenthal tungkol sa posibleng pautang mula sa Tether na may kaugnayan sa paglilipat ni Howard Lutnick, dating pinuno ng Cantor, ng kanyang bahagi sa isang trust para sa mga anak niya. Sinasabi sa liham na nakatanggap si Lutnick ng mahigit $250 milyon matapos makabalik sa puwesto si Donald Trump, at tumaas umano mula $600 milyon tungong $10 bilyon ang tinatayang halaga ng iniulat na 5% pag-aari ng Cantor sa Tether. Mga pahayag at pagtataya ito na binanggit ni Blumenthal, hindi mga kumpirmadong halaga o natuklasan.
Kasunod ang imbestigasyon sa isang ulat ng mga kawani ng Senado mula sa Partidong Demokratiko na sumuri sa 846 na wallet na pinatawan ng parusa o tinarget para kumpiskahin dahil sa mga hinihinalang ugnayan sa Iran at mga proxy nito sa rehiyon. Ayon sa ulat, 84% ng mga wallet ang eksklusibo o halos eksklusibong nakipagtransaksiyon gamit ang USDT; hindi kumakatawan sa lahat ng aktibidad ng USDT ang piniling sampol. Sinabi ng Tether na nag-freeze ito ng humigit-kumulang $550 milyon na USDT na may kaugnayan sa Iran noong 2026.
Para sa mga trader, nagdaragdag ang pagtatanong tungkol sa Tether ng masusing pagsusuri sa regulasyon at reputasyon, pero hindi nito ipinapakita na kulang ang mga reserba o nagbago ang pagsuporta sa USDT. Ang iniulat na papel ng Cantor ay ang pag-iingat sa mga reserbang asset, samantalang kayang i-freeze ng Tether ang mga tinukoy na address ng token. Kaya kung may magiging reaksiyon sa merkado, mas malamang na magmumula ito sa pagbabago ng tiwala o sa mga susunod na hakbang ng regulator kaysa sa kahilingan lamang para sa mga rekord.
Neutral
Neutral ang direktang epekto nito sa presyo ng USDT sa ngayon. Para sa mga rekord ang kahilingan, hindi ito isang legal na pasya o hakbang sa pagpapatupad ng batas, at walang ebidensiya ang alinman sa dalawang buod ng kakulangan sa reserba o pagbabago sa mga asset na sumusuporta sa USDT. Bilang isang stablecoin na nakatali sa fiat currency, karaniwang hindi naaapektuhan ang USDT ng kaparehong mga salik sa merkado na nagtutulak sa direksiyon ng pabagu-bagong token; mas malamang na bantayan ng mga trader kung nagbabago ang tiwala sa pagkuha ng katumbas na halaga at sa mga reserba.
Sa maikling panahon, maaaring mag-udyok ang pagsisiyasat ng mas mahigpit na pagsubaybay sa kalagayan ng kalakalan ng USDT, liquidity sa mga exchange, at anumang paglihis nito sa peg sa dolyar. Maaaring magdulot ng panandaliang pag-aalala ang mga balitang may kinalaman sa pagkakalantad sa mga sanction, pero piling-pili ang iniulat na sample ng mga wallet at hindi nito pinatutunayan ang malawakang maling paggamit. Maaari ring ituring na patunay na ipinapatupad ang mga kontrol ang mga freeze na iniulat ng Tether, bagaman hindi nito sinasagot ang lahat ng tanong tungkol sa pagsunod sa mga patakaran.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa tiwala at posibleng magbigay ng presyon sa peg ang mga karagdagang pagsisiwalat, hakbang ng mga regulator, o mapagkakatiwalaang ebidensiyang nakaaapekto sa pag-iingat ng mga reserba o sa pagkuha ng katumbas na halaga. Sa kabilang banda, maaaring malimitahan ang epekto kung malinaw ang tugon at walang mahahalagang masamang natuklasan. Madalas nakadepende ang mga naging reaksiyon sa pagsusuri sa mga stablecoin kung nauuwi ang mga alalahanin sa mga problemang mapatutunayan tungkol sa mga asset na sumusuporta rito o sa pagkuha ng katumbas na halaga. Batay sa impormasyong makukuha sa ngayon, hindi sapat ang pagsisiyasat lamang para sabihing tataas o bababa ang presyo ng USDT.