Un juge du Texas rejette la poursuite contre un transmetteur d'argent crypto, citant une note du DOJ

Un juge fédéral du Texas a rejeté une action préventive intentée par le fellow de Coin Center Michael Lewellen, qui cherchait une décision selon laquelle son logiciel de dons non-custodial ne violerait pas les lois fédérales sur les « money transmitters ». Le juge en chef Reed O’Connor a estimé que Lewellen n’avait pas démontré un risque crédible et imminent de poursuites. Le tribunal a également distingué d’anciennes affaires d’application en cryptomonnaie impliquant Tornado Cash et les développeurs de Samourai Wallet, soutenant que ces affaires portaient sur le blanchiment d’argent plutôt que simplement sur l’exploitation d’une entreprise ou la fourniture d’outils non-custodial. Pour rendre sa décision, le juge s’est appuyé sur une note du DOJ de 2025 du deputy AG Todd Blanche indiquant que les procureurs ne cibleraient pas certains outils crypto en fonction des actes finaux des utilisateurs ou de violations réglementaires involontaires. Lewellen a soutenu que cette orientation n’offrait pas une sécurité juridique suffisante, mais le tribunal a néanmoins jugé que la menace de poursuites était trop spéculative pour justifier une aide judiciaire. Le rejet a été sans préjudice, donc Lewellen peut déposer une nouvelle action. Toutefois, la décision n’a pas tranché de façon définitive la question de savoir si les logiciels non-custodial entrent dans le champ des lois sur les money transmitters. Coin Center et Lewellen poussent désormais le Congrès à adopter le « Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026 » proposé par la sénatrice Cynthia Lummis afin d’exempter explicitement les développeurs non-custodial des obligations liées aux money transmitters.
Neutral
La décision réduit la certitude juridique à court terme pour les développeurs non-dépositaires, mais elle n'élimine pas l'ambiguïté réglementaire sous-jacente concernant les lois sur les transmetteurs d'argent. En rejetant l'affaire pour manque d'une menace crédible et imminente de poursuites, le tribunal a évité une interprétation définitive quant à savoir si le logiciel non-dépositaire est couvert. À court terme, les traders peuvent percevoir un risque médiatique légèrement moindre pour les narratifs de conformité DeFi étant donné que la note du DOJ a été citée, mais le statut « without prejudice » et la question plus large non résolue maintiennent l'incertitude. À long terme, la poussée en faveur du Blockchain Regulatory Certainty Act de 2026 pourrait devenir un catalyseur clé ; tant que la législation n'est pas adoptée, l'impact sur le marché restera probablement limité et indirect, donc l'impact global sur le prix de n'importe quelle grande monnaie restera vraisemblablement neutre.