שופט בטקסס דוחה תביעה נגד משדר כספי קריפטו, בהתבסס על מזכר של ה-DOJ

שופט פדרלי בטקסס דחה תביעה מונעת שהגיש חבר Coin Center מייקל לוולן, שבה ביקש פסק דין שמערכת התרומות שלו שאיננה משמרת נכסים (non-custodial) לא תפר חוקי "משדרי כסף" פדרליים. השופט הראשי ריד או'קונור קבע שלוולן לא הוכיח קיומו של סיכון אמין ומיידי להעמדה לדין. בית המשפט גם הבחין בין תיקים קודמים בתחום הקריפטו שעסקו ב־Tornado Cash ובמפתחי Samourai Wallet, וטען שהמקרים ההם נגעו לכשתוף כסף (הלבנת הון) ולא רק להפעלת עסק או כלי non-custodial. בהחלטתו נשען השופט על מזכר ה־DOJ מ־2025 של סגן התובע הכללי טוד בלאנץ', שקבע שמנהלים לא ייעדו כלי קריפטו מסוימים על בסיס פעולות סופיות של משתמשים או הפרות רגולטוריות בלתי־מודעות. לוולן טען שההנחיה אינה מספקת ודאות משפטית, אך בית המשפט מצא כי איום ההעמדה לדין ספקולטיבי מדי כדי להצדיק סעד. הדחייה היתה ללא תקדין (without prejudice), כך שלוולן יכול להגיש מחדש. עם זאת, הפסק לא הכריע באופן סופי האם תוכנה non-custodial נופלת תחת חוקי משדרי הכסף. Coin Center ו־לוולן כעת דוחפים את הקונגרס להעביר את "Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026" של הסנאטור סינתיה לומיס, כדי לפטור במפורש מפתחים non-custodial מדרישות משדרי הכסף.
Neutral
הפסקה מצמצמת את הבהירות המשפטית לטווח הקצר עבור מפתחים שאינם משמרים נכסים, אך אינה מבטלת את אי הוודאות הרגולטורית היסודית סביב חוקי העברות כספים. על ידי דחיית התיק עקב חוסר באיום רדוף, מיידי ומהימן של העמדה לדין, המערכת המשפטית נמנעה מפרשנות חותכת האם תוכנה שאינה משמרת נכללת. בטווח הקצר, סוחרים עשויים לראות סיכון כותרת מעט נמוך יותר עבור נרטיבים של ציות ב-DeFi בהתחשב בציטוט מהממ"ק של ה-DOJ, אך מעמד ה"without prejudice" והשאלה הרחבה הבלתי פתורה משמרים את האי־ודאות. לטווח הארוך, המאמץ לקדם את חוק Blockchain Regulatory Certainty Act של 2026 עלול להפוך לזרז מרכזי; עד לחקיקה, ההשפעה על השוק צפויה מוגבלת ועקיפה, ולכן ההשפעה הכוללת על מחיר של כל מטבע גדול נוטה להיות ניטרלית.