テキサスの裁判官、DOJのメモを引用して暗号通貨マネートランスミッターに関する訴訟を却下
テキサスの連邦判事は、Coin Centerのフェローであるマイケル・ルウェレンが提起した、彼のノンカストディアル寄付ソフトウェアが連邦の「マネートランスミッタ」法に違反しないとの判断を求める予防的訴訟を却下しました。リード・O’コナー首席判事は、ルウェレンが差し迫った信頼できる起訴のリスクを示せなかったと述べました。裁判所はまた、Tornado CashやSamourai Walletの開発者に関する以前の暗号(クリプト)執行事例を区別し、これらは単に事業を運営したりノンカストディアルツールを提供することではなく、マネーロンダリングに関係していたと論じました。判決にあたり、判事は副司法長官トッド・ブランチの2025年の司法省メモに依拠し、検察は利用者の最終行為や意図しない規制違反に基づいて特定の暗号ツールを標的にしないと示しているとしました。ルウェレンはこの指針では法的確実性が不十分だと主張しましたが、裁判所はなおも起訴の脅威が救済を認めるにはあまりにも推測的であると判断しました。却下はwithout prejudice(再提起可能)であり、ルウェレンは再提起できます。しかし、判決はノンカストディアルソフトウェアがマネートランスミッタ法の対象に含まれるかどうかを最終的に解決するものではありませんでした。Coin Centerとルウェレンは現在、シンシア・ルミス上院議員提案の「Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026」を議会で可決するよう働きかけ、ノンカストディアル開発者をマネートランスミッタ要件から明示的に除外することを求めています。
Neutral
この判決はノンカストディアル開発者に対する短期的な法的確実性を低下させますが、マネートランスミッター法をめぐる根本的な規制上の曖昧さを解消するものではありません。差し迫った信頼できる起訴の脅威がないとして訴訟を却下したことで、裁判所はノンカストディアルソフトウェアが適用範囲に入るかどうかについての決定的な解釈を回避しました。短期的には、DOJのメモが引用されたこともあり、トレーダーはDeFiコンプライアンスの物語に関する見出しリスクがやや低下すると見るかもしれませんが、「without prejudice」の地位と未解決のより広い問題が不確実性を残します。長期的には、2026年のBlockchain Regulatory Certainty Actの推進が重要な触媒となる可能性があります;立法が成立するまでは市場への影響は限定的かつ間接的である可能性が高く、したがって個々の主要コインの価格への総合的な影響は中立的であると考えられます。