Rechter in Texas wijst rechtszaak tegen crypto-geldtransmissie af, met verwijzing naar DOJ-memo
Een federale rechter in Texas heeft een preventieve rechtszaak van Coin Center-medewerker Michael Lewellen afgewezen, waarin hij vroeg om een oordeel dat zijn non-custodial donatiesoftware geen overtreding zou vormen van federale "money transmitter"-wetten. Hoofdrechter Reed O’Connor zei dat Lewellen geen geloofwaardig, dreigend risico op vervolging had aangetoond. De rechtbank maakte ook onderscheid met eerdere crypto-handhavingszaken rond Tornado Cash en ontwikkelaars van Samourai Wallet en stelde dat die zaken draaiden om witwassen van geld in plaats van louter het runnen van een bedrijf of non-custodial tools. Bij het nemen van de beslissing baseerde de rechter zich op een DOJ-memo uit 2025 van adjunct-procureur Todd Blanche, waarin stond dat aanklagers bepaalde crypto-tools niet zouden vervolgen op basis van eindhandelingen van gebruikers of onbewuste regelgevende overtredingen. Lewellen stelde dat die richtlijn niet voldoende rechtszekerheid bood, maar de rechtbank vond de vervolgingsdreiging toch te speculatief om rechtshulp te rechtvaardigen. De zaak werd zonder vooroordeel (without prejudice) afgewezen, dus Lewellen kan opnieuw procederen. De uitspraak loste echter niet definitief op of non-custodial software onder de money transmitter-wetgeving valt. Coin Center en Lewellen dringen er nu bij het Congres op aan de "Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026" van senator Cynthia Lummis aan te nemen om non-custodial ontwikkelaars expliciet vrij te stellen van de eisen voor money transmitters.
Neutral
Het vonnis vermindert de juridische zekerheid op korte termijn voor niet-custodiale ontwikkelaars, maar het lost de onderliggende regelgevende onduidelijkheid rond money-transmitter-wetgeving niet op. Door de zaak af te wijzen wegens gebrek aan een geloofwaardige, onmiddellijke vervolgingsdreiging, vermeed de rechtbank een definitieve interpretatie van de vraag of niet-custodiale software is gedekt. Op korte termijn kunnen traders iets minder kopzorgen zien voor DeFi-complianceverhalen aangezien het DOJ-memo werd genoemd, maar de status “without prejudice” en de niet-opgeloste bredere vraag houden de onzekerheid in stand. Op lange termijn kan de inzet voor de Blockchain Regulatory Certainty Act van 2026 een belangrijke katalysator worden; totdat wetgeving er komt, zal de markimpact waarschijnlijk beperkt en indirect zijn, dus de algehele prijsimpact op een enkele grote coin is waarschijnlijk neutraal.