Juiz do Texas rejeita processo contra transmissor de dinheiro cripto, citando memorando do DOJ
Um juiz federal do Texas rejeitou uma ação preventiva ajuizada por Michael Lewellen, pesquisador do Coin Center, que buscava uma declaração de que seu software de doações não custodial não violaria as leis federais de “transmissores de dinheiro”. O juiz chefe Reed O’Connor disse que Lewellen não demonstrou um risco crível e iminente de processo. O tribunal também diferenciou casos anteriores de fiscalização cripto envolvendo Tornado Cash e desenvolvedores da Samourai Wallet, argumentando que essas questões se concentraram em lavagem de dinheiro, e não simplesmente em operar um negócio ou executar ferramentas não custodiais. Ao tomar a decisão, o juiz se baseou em um memorando do DOJ de 2025 do vice-procurador-geral adjunto Todd Blanche indicando que os promotores não mirariam certas ferramentas cripto com base nos atos finais dos usuários ou em violações regulatórias involuntárias. Lewellen argumentou que essa orientação não era suficiente para garantir certeza legal, mas o tribunal ainda considerou a ameaça de processo muito especulativa para justificar a medida. A rejeição foi sem prejuízo, portanto Lewellen pode entrar com nova ação. No entanto, a decisão não resolveu de forma definitiva se o software não custodial se enquadra nas leis de transmissores de dinheiro. Coin Center e Lewellen agora pressionam o Congresso a aprovar a “Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026” da senadora Cynthia Lummis para isentar explicitamente desenvolvedores não custodiais dos requisitos de transmissores de dinheiro.
Neutral
A decisão reduz a certeza jurídica de curto prazo para desenvolvedores não custodiais, mas não elimina a ambiguidade regulatória subjacente em torno das leis de transmissor de dinheiro. Ao arquivar o caso por falta de uma ameaça de processamento crível e iminente, o tribunal evitou uma interpretação definitiva sobre se o software não custodial está coberto. No curto prazo, os traders podem ver um risco de manchete ligeiramente menor para as narrativas de conformidade DeFi, dado que o memorando do DOJ foi citado, mas o status “without prejudice” e a questão mais ampla não resolvida mantêm a incerteza viva. A longo prazo, o impulso pela Blockchain Regulatory Certainty Act de 2026 pode se tornar um catalisador chave; até que a legislação seja aprovada, o impacto no mercado provavelmente será limitado e indireto, então o impacto geral no preço de qualquer moeda grande é provavelmente neutro.