Judecător din Texas respinge procesul privind transmitătorul de bani cripto, citând un memoriu al DOJ

Un judecător federal din Texas a respins un proces preventiv depus de Michael Lewellen, cercetător la Coin Center, care solicita o hotărâre potrivit căreia software-ul său de donații non-custodial nu ar încălca legile federale privind „transmiterea banilor” (money transmitters). Judecătorul principal Reed O’Connor a spus că Lewellen nu a demonstrat un risc credibil și iminent de urmărire penală. Instanța a făcut, de asemenea, distincție față de cazurile anterioare de aplicare în domeniul cripto privind Tornado Cash și dezvoltatorii Samourai Wallet, susținând că acele chestiuni s-au concentrat pe spălare de bani, mai degrabă decât pe simpla operare a unei afaceri sau rulare a unor instrumente non-custodial. În luarea deciziei, judecătorul s-a bazat pe un memorandum al DOJ din 2025 semnat de adjunctul procurorului general Todd Blanche, care indica faptul că procurorii nu vor viza anumite instrumente cripto pe baza actelor finale ale utilizatorilor sau a încălcărilor regulatorii neintenționate. Lewellen a susținut că această orientare nu este suficientă pentru certitudine juridică, dar instanța a considerat totuși amenințarea unei urmăriri penale prea speculativă pentru a justifica acordarea unei remedii. Respingerea a fost fără prejudecată (without prejudice), astfel încât Lewellen poate reintroduce acțiunea. Totuși, hotărârea nu a clarificat definitiv dacă software-ul non-custodial intră sub incidența legilor privind transmiterea banilor. Coin Center și Lewellen cer acum Congresului să adopte „Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026” propus de senatorul Cynthia Lummis pentru a exonera în mod explicit dezvoltatorii non-custodial de cerințele legilor privind transmiterea banilor.
Neutral
Decizia reduce certitudinea juridică pe termen scurt pentru dezvoltatorii non-custodial, dar nu elimină ambiguitatea de reglementare de bază în jurul legilor privind transmiterea banilor. Prin respingerea cauzei pentru lipsa unei amenințări credibile și iminente de urmărire penală, instanța a evitat o interpretare definitivă dacă software-ul non-custodial este acoperit. Pe termen scurt, traderii pot observa un risc de titlu ușor mai scăzut pentru narațiunile de conformitate DeFi, având în vedere că a fost citat memorandumului DOJ, dar statutul „without prejudice” și problema mai largă nerezolvată mențin incertitudinea. Pe termen lung, efortul pentru Blockchain Regulatory Certainty Act din 2026 ar putea deveni un catalizator cheie; până când legislația va fi adoptată, impactul asupra pieței va fi probabil limitat și indirect, astfel încât impactul general asupra prețului oricărei monede majore este probabil neutru.