Суддя з Техасу відхилив позов проти крипто-передавача грошей, посилаючись на меморандум Мін’юсту
Федеральний суддя в Техасі відхилив превентивний позов Майкла Люеллена, співробітника Coin Center, який просив постановити, що його некостодіальне програмне забезпечення для пожертв не порушує федеральні закони про "платіжних посередників" (money transmitters). Головний суддя Рід О’Коннор зазначив, що Люеллен не довів наявності достовірної, невідкладної загрози кримінального переслідування. Суд також відрізнив попередні справи щодо застосування закону в криптосекторі, пов’язані з Tornado Cash та розробниками Samourai Wallet, аргументуючи, що ті випадки стосувалися відмивання коштів, а не просто ведення бізнесу або надання некостодіальних інструментів. При ухваленні рішення суд покликався на меморандум Мін’юсту 2025 року від заступника генпрокурора Тодда Бланча, у якому йшлося, що прокурори не будуть цілеспрямовано переслідувати певні криптоінструменти на підставі кінцевих дій користувачів або ненавмисних порушень регулювання. Люеллен стверджував, що це керівництво недостатнє для юридичної визначеності, але суд все ж визнав загрозу переслідування надто спекулятивною, щоб виправдати надання захисту. Позов було відхилено без шкоди для подання повторно (without prejudice), тому Люеллен може подати його знову. Водночас рішення не дало остаточної відповіді на питання, чи підпадає некостодіальне ПЗ під закони про платіжних посередників. Coin Center і Люеллен зараз тиснуть на Конгрес з проханням ухвалити "Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026" сенатора Синтії Ламміс, щоб явно звільнити некостодіальних розробників від вимог до платіжних посередників.
Neutral
Рішення зменшує короткострокову правову визначеність для некостодіальних розробників, але не усуває базову регуляторну невизначеність щодо законів про грошові перекази. Відхиливши справу через відсутність правдоподібної, неминучої загрози переслідування, суд уникнув остаточної інтерпретації того, чи покривається некостодіальне програмне забезпечення. У короткостроковій перспективі трейдери можуть відчути дещо менший заголовний ризик для наративів DeFi щодо комплаєнсу, оскільки був процитований меморандум DOJ, але статус «without prejudice» та невирішене ширше питання зберігають невизначеність. У довгостроковій перспективі тиск на прийняття Blockchain Regulatory Certainty Act 2026 може стати ключовим каталізатором; допоки законодавство не буде ухвалене, вплив на ринок, ймовірно, буде обмеженим і непрямим, тож загальний ціновий вплив на будь-яку велику монету, ймовірно, буде нейтральним.