德州法官驳回加密货币传输法诉讼,援引DOJ备忘录

德州联邦法官驳回了 Coin Center 研究员 Michael Lewellen 提出的“预先性”诉讼。该案意在让法院确认:他的非托管捐赠软件不会触犯联邦“money transmitter laws”(货币传输法)。 首席法官 Reed O’Connor 表示,Lewellen 未能证明存在可信且“迫在眉睫”的被起诉风险。法院还将此前涉及 Tornado Cash 和 Samourai Wallet 开发者的加密执法案作出区分,认为这些案件核心在于洗钱,而非单纯经营业务或运行非托管工具。 在裁决过程中,法官援引了 2025 年司法部(DOJ)副司法部长 Todd Blanche 的备忘录。备忘录称,检方不会因用户的最终行为(end-acts)或用户在不知情情况下导致的监管违规而去打击某些加密工具。Lewellen 认为这类指引不足以提供“法律确定性”,但法院仍认定起诉威胁过于推测,因此不支持作出裁决。 该案以“不影响再审”(without prejudice)方式被驳回,Lewellen 未来仍可重新起诉。不过,裁决并未明确非托管软件是否落入 money transmitter laws 的范围。Coin Center 与 Lewellen 也正推动国会通过参议员 Cynthia Lummis 提出的《2026 区块链监管确定性法案》,以明确豁免非托管开发者的 money transmitter 要求。
中性
该裁决在短期内缓解了部分“非托管开发者面临被起诉”的直接风险信号,但并未消除围绕 money transmitter laws 的核心监管模糊性。由于法院以“缺乏可信且迫在眉睫的起诉威胁”为由驳回,实际上回避了对“非托管软件是否适用该法律”的明确法律判断。短期内,尽管裁决援引了 DOJ 备忘录、可能使 DeFi 合规相关的头条风险略有降温,但由于案件可重提且更广泛问题仍未解决,不确定性仍将存在。长期看,《2026 区块链监管确定性法案》的立法进程可能成为关键催化剂;在正式立法落地前,这类影响更偏间接,因此对任何单一主要币种的价格冲击更可能是中性。