德州法官駁回加密貨幣匯款業者訴訟,引用司法部備忘錄

德州一名聯邦法官駁回了Coin Center研究員Michael Lewellen提出的先發制人訴訟,Lewellen尋求裁定其非託管(non-custodial)捐贈軟件不會違反聯邦「錢款傳輸人」(money transmitter)法例。首席法官Reed O’Connor表示Lewellen未能證明存在可信且即時的起訴風險。法院亦將早前涉及Tornado Cash和Samourai Wallet開發者的加密執法個案區分,認為那些案件集中於洗錢,而非僅僅經營業務或運行非託管工具。作出裁決時,法官依據司法部(DOJ)2025年由副司法部長Todd Blanche發出的備忘錄,該備忘錄指出檢察官不會根據用戶的最終行為或無意的違規行為去針對某些加密工具。Lewellen主張此指引不足以提供法律確定性,但法院仍認為起訴威脅過於推測性,不足以構成救濟。案件被不予受理並保留重提權(without prejudice),Lewellen可重新提起訴訟。然而,該裁決並未明確解答非託管軟件是否屬於錢款傳輸人法例範疇。Coin Center與Lewellen現正推動國會通過由參議員Cynthia Lummis提出的《2026年區塊鏈監管確定法案》(Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026),以明確豁免非託管開發者免於錢款傳輸人要求。
Neutral
該裁決降低了對非託管(non-custodial)開發者的短期法律確定性,但並未消除有關匯款人/貨幣傳輸者法規的根本性監管模糊。法院以缺乏可信且即時的起訴威脅為由駁回案件,因而避免對非託管軟件是否受規管作出明確解釋。短期內,由於引用了司法部備忘錄,交易者可能會認為與DeFi合規相關的頭條風險略有降低,但「without prejudice」的狀態以及未解決的更廣泛問題仍使不確定性持續。從長遠看,推動2026年Blockchain Regulatory Certainty Act可能成為關鍵催化劑;在法例落實之前,市場影響很可能有限且間接,因此對任何單一主要幣種的整體價格影響大致中性。