德州法官駁回針對加密貨幣匯款商的訴訟,引用司法部備忘錄
德州一名聯邦法官駁回了 Coin Center 成員 Michael Lewellen 提出的預先訴訟,Lewellen 尋求裁定其非託管(non-custodial)捐款軟體不會違反聯邦「資金傳輸人」(money transmitter)法律。首席法官 Reed O’Connor 指出 Lewellen 未能證明存在可信且迫在眉睫的起訴風險。法院也區分了先前涉及 Tornado Cash 與 Samourai Wallet 開發者的加密執法案件,認為那些案件著重於洗錢,而非僅僅是經營業務或提供非託管工具。法院在作出決定時依據了司法部(DOJ)2025 年由副司法部長 Todd Blanche 發出的備忘錄,該備忘錄表示檢察官不會基於使用者的最終行為或無意的法規違反而針對特定加密工具。Lewellen 主張該指引不足以提供法律上的確定性,但法院仍認為起訴威脅過於推測性,不足以授予救濟。此案被駁回且不影響日後再提(without prejudice),Lewellen 可再次提出訴訟。然而,該裁決並未明確解決非託管軟體是否屬於資金傳輸人法的適用範圍。Coin Center 與 Lewellen 現正敦促國會通過參議員 Cynthia Lummis 提出的「2026 年區塊鏈監管確定法案」(Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026),以明確豁免非託管開發者不受資金傳輸人要求約束。
Neutral
該裁決降低了對非託管(non-custodial)開發者的短期法律確定性,但並未消除關於匯款者(money transmitter)法規的根本性模糊。法院以缺乏可信且迫在眉睫的起訴威脅為由駁回案件,因而避免就非託管軟體是否受規範作出明確解釋。短期內,鑒於引用了司法部(DOJ)的備忘錄,交易者可能會認為與DeFi合規相關的新聞風險略有降低,但「without prejudice」的狀態與尚未解決的更廣泛問題仍使不確定性持續存在。從長期來看,推動2026年Blockchain Regulatory Certainty Act可能成為一個重要催化劑;在立法出台之前,市場影響可能有限且間接,因此對任何單一主要幣種的整體價格影響很可能是中性的。