Demandan a Tether por congelar 42,4 millones de USDT antes de obtener una orden judicial
Tether se enfrenta a una demanda federal ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York por la presunta congelación, antes de obtener una orden judicial, de 42.417.785,62 USDT. Los demandantes, Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas, presentaron la demanda el 31 de agosto de 2026 contra cuatro entidades de Tether.
La demanda alega que Tether incluyó en una lista negra 10 direcciones de Ethereum el 30 de octubre de 2025, tras una solicitud informal de un agente de Investigaciones de Seguridad Nacional. Los demandantes afirman que, cuando Tether congeló los USDT, no existía ninguna orden judicial, citación ni resolución judicial. Sostienen que adquirieron los tokens en el mercado secundario y solicitan retirar las direcciones de la lista negra, una medida cautelar que impida quemar o transferir los tokens, indemnizaciones y los ingresos vinculados a las reservas que respaldan los USDT congelados.
Un juez magistrado federal emitió la orden de incautación n.º 5:26-MJ-1267-JG el 19 de febrero de 2026, 112 días después de la presunta congelación. Cinco días más tarde, los fiscales de Carolina del Norte anunciaron la incautación de más de 61 millones de dólares en USDT supuestamente relacionados con estafas de inversión en criptomonedas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos declaró que Tether ayudó a transferir los activos, pero la información disponible no demuestra que todos esos fondos estuvieran relacionados con esta demanda.
Las reclamaciones contra Tether aún no han sido resueltas judicialmente. Tether ha declarado anteriormente que coopera con las fuerzas del orden y que ha congelado más de 4.400 millones de dólares en activos, incluidos más de 2.100 millones vinculados a autoridades estadounidenses. El caso podría aumentar el escrutinio sobre las facultades de los emisores de stablecoins, sus procedimientos de cumplimiento y el riesgo de contraparte de USDT, pero actualmente no indica un problema de solvencia más amplio de USDT.
Neutral
Es probable que el impacto directo sobre el precio de USDT sea neutral. La demanda se refiere a la supuesta congelación de direcciones específicas y a la cooperación de Tether con las autoridades policiales, no a un déficit de reservas ni a un fallo en los reembolsos. USDT sigue diseñado para cotizar cerca de 1 dólar, y el artículo no aporta pruebas de un problema de solvencia más amplio.
A corto plazo, el caso podría generar inquietudes aisladas entre los operadores y aumentar el escrutinio sobre las carteras congeladas, el cumplimiento normativo de los exchanges y el riesgo de contraparte. Esto podría provocar efectos temporales en la liquidez o en el sentimiento del mercado si se vinculan direcciones adicionales con la disputa, pero por sí solo es poco probable que cause una dislocación sostenida del precio de USDT.
A más largo plazo, una sentencia contra Tether podría presionar al emisor para que aclare sus procedimientos de congelación y podría influir en la regulación de las stablecoins. Una sentencia que respaldara las acciones de Tether podría reforzar el papel de las stablecoins centralizadas en las incautaciones por parte de las autoridades. Ninguno de estos desenlaces cambiaría necesariamente de inmediato el valor de mercado de USDT, aunque una pérdida generalizada de confianza en las reservas o en el proceso de reembolso de Tether sería un acontecimiento materialmente bajista. Los operadores deberían seguir las actuaciones judiciales, los registros oficiales de incautaciones, las restricciones de los exchanges y cualquier desviación de USDT respecto a su paridad con el dólar.