令状発行前に4,240万ドル相当のUSDTを凍結したとしてTetherが提訴される

Tetherは、42,417,785.62 USDTを令状発行前に凍結したとの申し立てをめぐり、ニューヨーク南部地区の連邦裁判所で訴訟に直面している。原告のNutthawat Rukthammachalern氏とNatthawat Kasamvilas氏は、2026年8月31日、Tetherの4つの法人を相手取り訴状を提出した。 訴状によると、Tetherは国土安全保障捜査局(HSI)の捜査官から非公式な要請を受けた後、2025年10月30日に10件のEthereumアドレスをブラックリストに登録した。原告らは、TetherがUSDTを凍結した時点で、令状、召喚状、裁判所命令はいずれも存在しなかったと主張している。原告らはトークンを二次市場で取得したとし、ブラックリストからの削除、トークンの焼却または移転を禁じる差止命令、損害賠償、そして凍結されたUSDTを裏付ける準備資産に関連する収益を求めている。 連邦治安判事は2026年2月19日、申し立てられた凍結から112日後に、押収令状第5:26-MJ-1267-JG号を発行した。5日後、ノースカロライナ州の検察当局は、暗号資産投資詐欺に関連するとされる6,100万ドル超のUSDTを押収したと発表した。米司法省は、Tetherが資産の移転を支援したと述べたが、入手可能な情報からは、その全額が本訴訟に関連していたとは確認できない。 Tetherに対する請求はまだ司法判断を受けていない。Tetherは以前、法執行機関に協力しており、44億ドル超の資産を凍結したと説明している。その中には米国当局に関連する21億ドル超が含まれる。この訴訟により、ステーブルコイン発行者の権限、コンプライアンス手続き、USDTのカウンターパーティーリスクへの監視が強まる可能性はあるが、現時点でUSDT全体の支払能力に関する問題を示すものではない。
Neutral
USDTへの直接的な価格影響は、おそらく中立です。この訴訟は、特定のアドレスを凍結したとの申し立てと、Tetherが法執行機関に協力したことに関するものであり、準備金不足や償還不能に関するものではありません。USDTは引き続き1ドル近辺で取引されるよう設計されており、この記事にはより広範な支払能力問題を示す証拠はありません。 短期的には、この事案によってトレーダーの間で限定的な懸念が生じ、凍結ウォレット、取引所のコンプライアンス、カウンターパーティーリスクへの注目が高まる可能性があります。追加のアドレスが紛争に関連付けられれば、流動性やセンチメントに一時的な影響が及ぶ可能性はありますが、この事案だけでUSDT価格の持続的な乖離が生じる可能性は低いでしょう。 長期的には、Tetherに不利な裁判所の判断により、発行者は凍結手続きを明確化するよう迫られる可能性があり、ステーブルコイン規制にも影響を与え得ます。Tetherの行為を支持する判断は、法執行機関による差し押さえにおける中央集権型ステーブルコインの役割を強化する可能性があります。いずれの結果も、必ずしもUSDTの市場価値を直ちに変えるものではありませんが、Tetherの準備金や償還プロセスへの信頼が広範に失われれば、明確に弱気な展開となります。トレーダーは、裁判所提出書類、公式の差し押さえ記録、取引所の制限、そしてUSDTのドルペッグからの乖離を監視すべきです。