Tether 遭控告，因在取得司法命令前凍結價值 4,240 萬美元的 USDT
Tether 正在紐約南區聯邦法院面臨一宗訴訟，涉及涉嫌在取得扣押令前凍結 42,417,785.62 USDT。原告 Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas 於 2026 年 8 月 31 日提起訴訟，控告 Tether 的四個實體。
訴狀指稱，Tether 在 2025 年 10 月 30 日收到國土安全調查局一名探員的非正式請求後，將 10 個以太坊地址列入黑名單。原告表示，Tether 凍結 USDT 時並沒有搜查令、傳票或法院命令。他們聲稱是在次級市場取得這些代幣，並要求移除黑名單、發布禁制令以阻止代幣遭到銷毀或轉移，以及索取損害賠償和與支持遭凍結 USDT 的儲備相關的收益。
一名聯邦治安法官於 2026 年 2 月 19 日核發第 5:26-MJ-1267-JG 號扣押令，即涉嫌凍結事件後 112 天。五天後，北卡羅來納州檢察官宣布扣押超過 6,100 萬美元的 USDT，據稱與加密貨幣投資詐騙有關。美國司法部表示，Tether 協助轉移了這些資產，但現有資訊無法證明所有資金都與本案有關。
針對 Tether 的請求尚未經法院裁決。Tether 先前表示會與執法機關合作，並已凍結超過 44 億美元的資產，其中包括超過 21 億美元、與美國當局有關的資產。本案可能使市場更加關注穩定幣發行商的權力、合規程序及 USDT 的交易對手風險，但目前並未顯示 USDT 存在更廣泛的償付能力問題。
Neutral
USDT所受到的直接價格影響很可能是中性的。這起訴訟涉及涉嫌凍結特定地址，以及Tether與執法機關合作，而不是儲備不足或贖回失敗。USDT仍是以維持接近1美元的交易價格為設計目標，文章也沒有提供存在更廣泛償付能力問題的證據。
短期內，案件可能引發交易者的個別疑慮，並提高對遭凍結錢包、交易所合規和交易對手風險的關注。如果有更多地址與爭議產生關聯，可能會暫時影響流動性或市場情緒，但僅憑此案本身，不太可能造成USDT價格持續失序。
長期而言，若法院裁決對Tether不利，可能迫使發行方釐清其凍結程序，並影響穩定幣監管。若裁決支持Tether的做法，則可能強化中心化穩定幣在執法機關扣押行動中的角色。無論哪種結果，都不一定會立即改變USDT的市場價值；不過，若市場對Tether的儲備或贖回流程普遍失去信心，將是重大利空。交易者應監控法院文件、官方扣押紀錄、交易所限制措施，以及USDT是否偏離其美元掛鉤。