Kinilala ng Korte Suprema ng Thailand ang Bitcoin bilang ari-arian

Nagpasya ang Korte Suprema ng Thailand na maituturing na ari-arian ang Bitcoin sa ilalim ng umiiral na batas sibil at kriminal. Kinikilala ng hukuman na may halaga ito sa merkado, maaaring ariin at ipagpalit, at maaaring ipalit sa salapi kapag may mamimili. Hindi nangangahulugan ang pasya na legal na pambayad ang Bitcoin o na kailangang tanggapin ito ng mga mangangalakal. Tungkol ang kaso sa isang pagnanakaw sa Koh Samui kung saan pinilit ang biktima na maglipat ng 2.480801 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang US$50,000 (1.878 milyong baht). Pinagtibay ng hukuman ang 10-taong pagkakakulong ng mga nasasakdal at iniutos na isauli nila ang Bitcoin o magbayad ng katumbas na halaga bilang kabayaran. Nagbibigay ang desisyon ng batayan sa mga mababang hukuman upang ituring ang Bitcoin bilang isang asset sa mga kasong may kinalaman sa krimen laban sa ari-arian, at maaari itong makatulong na linawin ang mga paghahabol para mabawi ang mga nawalang ari-arian. Hindi nito itinatakda kung gayon din ang magiging pagtrato sa iba pang cryptocurrency. Para sa mga trader, isa itong pag-unlad sa batas, hindi direktang pagbabago sa pag-access sa merkado o katayuang pananalapi ng Bitcoin.
Neutral
Malamang na walang direkta at malaking epekto ang pasya sa presyo ng Bitcoin. Nililinaw nito ang katayuan ng Bitcoin bilang ari-arian sa Thailand at maaaring mapabuti ang mga legal na remedyo sa mga kasong may kinalaman sa pagnanakaw o pagbawi ng ari-arian, ngunit hindi nito binibigyan ang Bitcoin ng katayuang legal na pambayad, pinalalawak ang pagtanggap dito bilang pambayad, o binabago ang pag-access sa merkado. Sa maikling panahon, maaaring ituring ng mga trader ang desisyon bilang katamtamang palatandaan ng legal na pagkilala, bagaman malamang na limitado ang anumang galaw ng presyo at matabunan ng mas malawak na mga kondisyon ng merkado. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpatibay sa tiwala sa proteksiyon ng pagmamay-ari ang mas malinaw na pagtrato sa Bitcoin sa mga kasong may kinalaman sa krimen laban sa ari-arian, ngunit hindi nagtatatag ng pandaigdigang takbo sa regulasyon o gumagarantiya ng mas malawak na paggamit ang nag-iisang pasyang ito sa isang hurisdiksiyon. Sa kabuuan, neutral ang inaasahang epekto nito sa presyo ng BTC.