Tajlandia zbiera opinie na temat przepisów dotyczących instrumentów pochodnych opartych na aktywach cyfrowych
Tajlandzka Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zwraca się do opinii publicznej o uwagi do projektu przepisów, które uznawałyby aktywa cyfrowe za aktywa bazowe na mocy ustawy o instrumentach pochodnych. Konsultacje obejmują giełdy instrumentów pochodnych, izby rozliczeniowe i pośredników, a termin zgłaszania uwag upływa 28 listopada. Propozycja nie weszła jeszcze w życie.
Firmy z sektora aktywów cyfrowych mogłyby ubiegać się o licencje na działalność w zakresie instrumentów pochodnych bez zakładania nowej spółki. Do kwalifikujących się rodzajów działalności należałyby usługi brokerskie, handel na własny rachunek, doradztwo inwestycyjne i zarządzanie inwestycjami. Proponowana opłata licencyjna wynosi 500 000 bahtów. Istniejące giełdy, brokerzy i dealerzy aktywów cyfrowych byliby zwolnieni z opłat za wniosek i licencję. O prowadzenie giełdy instrumentów pochodnych mogłyby ubiegać się wyłącznie giełdy i brokerzy; depozytariusze nie kwalifikowaliby się do uzyskania licencji izby rozliczeniowej.
Projekt jest następstwem konsultacji SEC dotyczących zasad, które odbyły się w kwietniu i maju. Jeśli przepisy zostaną przyjęte, mogą stworzyć regulowaną ścieżkę umożliwiającą uprawnionym firmom oferowanie instrumentów pochodnych w Tajlandii. Propozycja może z czasem poszerzyć dostęp do rynku, ale sama w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian cen kryptowalut.
Neutral
Projekt jest propozycją regulacyjną, a nie przyjętym przepisem, a żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje konkretnej kryptowaluty, której cena byłaby bezpośrednio narażona na wpływ. W krótkim terminie konsultacje i termin upływający 28 listopada mogą zwrócić uwagę na tajskie ramy regulacyjne dotyczące kryptowalutowych instrumentów pochodnych, ale nie stanowią wyraźnego katalizatora szerokiego ruchu cenowego. Traderzy mogą śledzić aktualizacje regulacyjne oraz ewentualne odpowiedzi firm spełniających wymagania.
Jeśli przepisy zostaną przyjęte, mogą wspierać długoterminowy rozwój regulowanych instrumentów pochodnych opartych na aktywach cyfrowych, umożliwiając kwalifikującym się firmom wejście na rynek bez zakładania nowej spółki. Mogłoby to poprawić dostęp do rynku i jego infrastrukturę, choć koszty licencji, ograniczenia dotyczące uprawnionych podmiotów i szczegóły wdrażania mogą ograniczyć udział. Z czasem te zmiany strukturalne mogą wpłynąć na lokalną aktywność handlową, ale ich wpływ na jakiekolwiek pojedyncze aktywo kryptograficzne pozostaje niepewny. Na podstawie dostępnych informacji właściwa jest neutralna ocena wpływu na ceny.