Penangguhan THORChain melambatkan pengubahan wang haram daripada dana Binance yang dicuri
Penyusunan semula pada Ethereum pada 31 Oktober menyebabkan THORChain tersilap memberikan bayaran balik berganda kepada seorang pengguna selepas deposit 10 ETH, menurut firma analisis rantaian blok Chainalysis. Kesilapan itu mencetuskan jeda kecemasan, lalu menghentikan pertukaran aset melalui kebanyakan jambatan rentas rantaian THORChain untuk semua pengguna. Chainalysis berkata gangguan itu turut melambatkan usaha pengubahan wang haram oleh warga Korea Utara untuk memindahkan sejumlah besar dana yang dicuri daripada Binance. Antara muka status THORChain menunjukkan transaksi pada 12 daripada 13 rantaian yang disenaraikan masih dijeda, manakala tandatangan transaksi keluar kekal aktif pada kebanyakan rantaian. Gangguan ini mungkin menghalang aktiviti rentas rantaian, tetapi laporan itu tidak menyatakan jumlah dana yang terjejas atau bila perkhidmatan akan disambung semula.
Neutral
Kesan serta-merta terhadap pasaran secara keseluruhannya berkemungkinan neutral. Penghentian sementara THORChain mengehadkan swap dan mungkin mengurangkan aktiviti yang melibatkan perkhidmatan rentas rantaianya, manakala kelewatan yang dilaporkan dalam usaha mencuci dana Binance yang dicuri merupakan perkembangan positif dari segi keselamatan dan pematuhan. Walau bagaimanapun, artikel itu tidak menganggarkan jumlah dana yang terlibat, tidak memberikan bukti tentang kesan limpahan yang lebih luas dan tidak menunjukkan bahawa Binance sendiri atau pasaran secara keseluruhan terjejas. Pedagang boleh memantau status perkhidmatan THORChain, kecairan RUNE serta sebarang perubahan berkaitan pada volum dagangan atau spread. Seperti penghentian kecemasan pada jambatan dan protokol DeFi lain, tindak balas awal mungkin melibatkan ketidaktentuan dan gangguan kecairan jangka pendek; masa henti yang berpanjangan atau bukti eksploitasi yang lebih besar boleh menjejaskan keyakinan dan token yang berkaitan. Jika isu itu terkawal dan perkhidmatan disambung semula, kesan terhadap pasaran yang lebih luas berkemungkinan terhad. Artikel itu tidak memberikan bukti yang mencukupi untuk menyokong pandangan pasaran yang secara meluas menaik atau menurun.