THORChain respinge la richiesta di congelare il portafoglio dell’hack di Bitget

| cryptobriefing.com
La CEO di Bitget, Gracy Chen, ha criticato THORChain dopo che una violazione della sicurezza avvenuta il 24 settembre ha lasciato l’exchange con perdite stimate in 387,5 milioni di dollari. La stima iniziale di 351,6 milioni è aumentata quando gli investigatori hanno identificato trasferimenti non autorizzati che coinvolgevano Ethereum, XRP Ledger, Zcash e TRON. Chen ha esortato THORChain a bloccare i wallet collegati ai fondi rubati. THORChain ha respinto la richiesta, affermando che il suo design decentralizzato e permissionless non consente di censurare singoli indirizzi. Il protocollo ha dichiarato che i blocchi di emergenza servono a proteggere la rete, non a congelare fondi o swap specifici. Chen ha sostenuto che la posizione di THORChain fosse incoerente, poiché il protocollo aveva sospeso le operazioni per circa 39 giorni dopo che un exploit del maggio 2026 aveva sottratto circa 10,7 milioni di dollari dalle sue vault. THORChain ha replicato che gli indirizzi collegati al proprio exploit non erano stati inseriti in una blacklist. Gli asset rubati hanno continuato a transitare attraverso THORChain. GoPlus Security ha stimato che circa 101,5 BTC, per un valore di circa 8,5 milioni di dollari, fossero passati attraverso il protocollo, mentre 27,63 milioni di XRP, valutati circa 43 milioni di dollari, sarebbero stati convertiti in bitcoin. Una transazione monitorata ha scambiato circa 6,3 milioni di dollari in ETH per approssimativamente 75,2 BTC. Chen ha ipotizzato possibili legami con attività informatiche nordcoreane, ma le autorità non hanno ancora confermato l’attribuzione. La disputa ha intensificato il dibattito sulla governance della DeFi, sul monitoraggio cross-chain e sulla responsabilità per i flussi illeciti di fondi. THORChain è stato inoltre utilizzato per trasferire asset collegati all’exploit di Kelp DAO e all’hack di Bybit del 2025. RUNE è salito con l’aumento dei volumi di scambio, ma la controversia potrebbe causare maggiore attenzione normativa, danni reputazionali e una più elevata volatilità nel breve periodo per THORChain e altri asset di liquidità cross-chain. Bitget ha promesso di coprire l’intera perdita tramite il proprio Fondo di Protezione degli Utenti.
Bearish
L’impatto diretto sul prezzo di RUNE è ribassista. Inizialmente RUNE è salito insieme all’aumento dei volumi di scambio, suggerendo che i trader potrebbero aver considerato l’incidente un catalizzatore per l’attività nel breve termine. Tuttavia, il rifiuto di bloccare gli indirizzi collegati a un attacco informatico da 387,5 milioni di dollari crea rischi reputazionali e normativi persistenti per THORChain. Il continuo movimento di asset rubati attraverso il protocollo potrebbe aumentare la pressione di vendita se i trader riducessero l’esposizione o i fornitori di liquidità ritirassero i fondi. Nel breve termine, RUNE potrebbe sperimentare una volatilità elevata mentre i trader monitorano ulteriori trasferimenti di asset, i segnali delle autorità e le dichiarazioni di Bitget o THORChain. Una conferma del collegamento con attività informatiche sponsorizzate da uno Stato o un ulteriore utilizzo di THORChain da parte degli autori dell’exploit potrebbe peggiorare il sentiment. Nel lungo termine, un monitoraggio più efficace, cambiamenti nella governance o controlli di conformità potrebbero migliorare la fiducia, ma potrebbero anche mettere in discussione il modello permissionless del protocollo. Data la controversia immediata e l’incertezza sulla risposta normativa, i rischi al ribasso superano il temporaneo impulso derivante dall’aumento dell’attività di trading.