THORChain avvisar begäran om att frysa plånboken från Bitget-hacket
Bitgets vd Gracy Chen har kritiserat THORChain efter ett säkerhetsintrång den 24 september som ledde till att börsen uppskattas ha förlorat 387,5 miljoner dollar. Den första uppskattningen på 351,6 miljoner dollar höjdes när utredare identifierade obehöriga överföringar som involverade Ethereum, XRP Ledger, Zcash och TRON.
Chen uppmanade THORChain att blockera plånböcker kopplade till de stulna medlen. THORChain avvisade begäran och sade att dess tillståndslösa, decentraliserade utformning inte censurerar enskilda adresser. Protokollet sade att nödstopp är avsedda att skydda nätverket, inte att frysa specifika medel eller swappar.
Chen hävdade att THORChains ståndpunkt var inkonsekvent eftersom protokollet stoppade verksamheten i omkring 39 dagar efter en exploatering i maj 2026, då ungefär 10,7 miljoner dollar dränerades från dess valv. THORChain svarade att adresser kopplade till den egna exploateringen inte svartlistades.
De stulna tillgångarna fortsatte att flyttas genom THORChain. GoPlus Security uppskattade att omkring 101,5 BTC, värda cirka 8,5 miljoner dollar, hade passerat genom protokollet, medan 27,63 miljoner XRP, värda omkring 43 miljoner dollar, enligt uppgift höll på att omvandlas till bitcoin. En spårad transaktion växlade cirka 6,3 miljoner dollar i ETH mot ungefär 75,2 BTC. Chen antydde möjliga kopplingar till nordkoreansk cyberaktivitet, men myndigheterna har inte bekräftat attributionen.
Tvisten har intensifierat debatten om DeFi-styrning, övervakning över flera blockkedjor och ansvar för olagliga penningflöden. THORChain har också använts för att flytta tillgångar kopplade till Kelp DAO-exploateringen och Bybit-hacket 2025. RUNE steg när handelsvolymerna ökade, men kontroversen kan leda till regulatorisk granskning, ryktesskador och högre kortsiktig volatilitet för THORChain och andra tillgångar med likviditet över flera kedjor. Bitget har lovat att täcka hela förlusten genom sin användarskyddsfond.
Bearish
Den direkta priseffekten på RUNE är negativ. RUNE steg inledningsvis tillsammans med högre handelsvolym, vilket tyder på att handlare kan ha betraktat incidenten som en kortsiktig aktivitetskatalysator. Vägran att blockera adresser kopplade till ett hack på 387,5 miljoner dollar skapar dock fortsatta anseende- och regulatoriska risker för THORChain. Om de stulna tillgångarna fortsätter att röra sig genom protokollet kan säljtrycket öka om handlare minskar sin exponering eller likviditetsleverantörer tar ut sina medel.
På kort sikt kan RUNE uppleva förhöjd volatilitet när handlare följer ytterligare överföringar av tillgångar, signaler från tillsynsmyndigheter och uttalanden från Bitget eller THORChain. En bekräftad koppling till statsstödd cyberaktivitet eller ytterligare användning av THORChain av exploatörer kan försämra sentimentet. På längre sikt kan förbättrad övervakning, förändringar i styrningen eller efterlevnadskontroller stärka förtroendet, men de kan också utmana protokollets tillståndslösa modell. Med tanke på den omedelbara kontroversen och den osäkra regulatoriska responsen väger nedsideriskerna tyngre än den tillfälliga uppgången i handelsaktiviteten.