بائننس ہیک کے فنڈز پروٹوکول سے گزرنے کے دوران THORChain RUNE میں 13 فیصد اضافہ
جمعے کے روز THORChain کے RUNE کی قیمت 13 فیصد سے زیادہ بڑھ کر 0.59 ڈالر سے 0.67 ڈالر ہو گئی، جب Binance نے 6.3 ارب ڈالر کے ہیک کی تصدیق کی۔ قیمت میں یہ اضافہ اس وقت ہوا جب آن چین تفتیش کار ZachXBT نے بتایا کہ Binance اور ستمبر میں Bitget پر ہونے والے حملے سے چوری کیے گئے فنڈز THORChain سے گزرے اور Ethereum کے ایک ہی پتے پر جا کر جمع ہوئے۔
TRM Labs اور Chainalysis نے Binance ہیک کو شمالی کوریا سے منسلک ہیکرز سے جوڑا۔ ZachXBT کے مطابق Bitget حملے کا الزام بھی اسی گروپ پر ہے، جسے TraderTraitor کے نام سے جانا جاتا ہے۔ THORChain، جو مختلف بلاک چینز کے درمیان اثاثوں کے تبادلے کا پروٹوکول ہے، اس سے پہلے Bybit کے 1.4 ارب ڈالر کے ہیک اور Bitget کے 388 ملین ڈالر کے ایکسپلائٹ میں چوری شدہ فنڈز منتقل کرنے کے لیے استعمال ہو چکا ہے۔
Bitget واقعے کے بعد CEO Gracy Chen نے THORChain پر زور دیا کہ وہ حملہ آوروں سے منسلک پتے بلاک کرے۔ پروٹوکول نے یہ کہتے ہوئے انکار کیا کہ وہ انفرادی سویپس کو بلاک نہیں کر سکتا؛ اس کے بجائے نوڈ آپریٹرز کسی ایک بلاک چین یا پورے نیٹ ورک پر سرگرمی عارضی طور پر روک سکتے ہیں۔ تازہ واقعے کے باعث RUNE کی قیمت میں اضافے کے ساتھ چوری شدہ کرپٹو کی منتقلی میں پروٹوکول کے کردار پر بھی دوبارہ سوال اٹھے ہیں۔
Neutral
RUNE کے لیے فوری قیمت کا اشارہ مثبت ہے: Binance ہیک کی خبر عام ہونے کے بعد ٹوکن کی قیمت 13% سے زیادہ بڑھ کر $0.67 ہو گئی۔ تاہم، مضمون یہ ثابت نہیں کرتا کہ اس سکیورٹی خلاف ورزی سے THORChain کو براہِ راست فائدہ پہنچا، اور نہ ہی قیمت میں اضافے کی وجہ بتاتا ہے۔ بڑی ہیکنگ کارروائیوں سے منسلک رقوم منتقل کرنے کے لیے THORChain کے استعمال کی اطلاعات ایک متضاد خطرہ پیدا کرتی ہیں: نئی جانچ پڑتال پروٹوکول پر اعتماد کو کم کر سکتی ہے، پابندیاں لگانے کے مطالبات کو جنم دے سکتی ہے، یا صارفین اور تجارتی فریقوں کو اپنے مالیاتی تعلق پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر سکتی ہے۔
قلیل مدت میں، تاجر RUNE کی تیز رفتار حرکت پر توجہ دے سکتے ہیں اور یہ دیکھ سکتے ہیں کہ آیا قیمت $0.59–$0.67 کی حد میں برقرار رہتی ہے، جبکہ Binance کی تحقیقات اور آن چین رقوم کی آمدورفت پر بھی نظر رکھ سکتے ہیں۔ قیاس آرائی پر مبنی خریداری کے ساتھ غیر قانونی سرگرمی اور نیٹ ورک کے ممکنہ طور پر عارضی طور پر رکنے کے خدشات مل کر اتار چڑھاؤ بڑھا سکتے ہیں۔ مضمون میں مارکیٹ کے وسیع تر اعداد و شمار موجود نہیں جو کرپٹو کی قیمتوں یا مارکیٹ کے استحکام پر دیرپا اثر ثابت کریں۔
طویل مدت میں بنیادی سوال یہ ہے کہ آیا THORChain چوری شدہ رقوم سے متعلق خدشات دور کرتے ہوئے اپنا اجازت کے بغیر کام کرنے والا ڈیزائن برقرار رکھ سکتا ہے۔ Bybit اور Bitget سے جڑے ماضی کے واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ مداخلت پر بحث بار بار سامنے آتی ہے؛ یہ کوئی نئی بات نہیں۔ زیادہ واضح حفاظتی اقدامات یا نوڈ آپریٹرز کے طریقۂ کار میں تبدیلی اعتماد کو سہارا دے سکتی ہے؛ حملہ آوروں کی جانب سے اس کا مسلسل استعمال یا سرگرمی روکنے پر تنازعات پروٹوکول کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ دستیاب شواہد کی بنیاد پر، قیمت کا ملا جلا ردِعمل اور سکیورٹی کے حل طلب خدشات کسی واضح تیزی یا مندی کے مؤقف کے بجائے مجموعی طور پر غیر جانب دار مارکیٹ کے نقطۂ نظر کی تائید کرتے ہیں۔