Bitget হ্যাক THORChain-এর নিরপেক্ষতা এবং NEAR-এর নিরাপত্তাকে পরীক্ষার মুখে ফেলেছে

| cointelegraph.com
বিটগেট হ্যাকের পর অনুমতিহীন ক্রিপ্টো প্রোটোকলগুলো চুরি হওয়া তহবিল ব্লক করা উচিত কি না, তা নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে। ২৪ সেপ্টেম্বরের হামলার পর বিটগেট ক্ষয়ক্ষতি প্রায় ৩৮৭.৫ মিলিয়ন ডলার বলে অনুমান করে। এক্সচেঞ্জটি জানায়, তাদের প্রাইভেট কী এবং কোল্ড ওয়ালেট আক্রান্ত হয়নি। তদন্তকারীরা ইথেরিয়াম, BNB Chain, THORChain এবং বিটকয়েন-সম্পর্কিত সেবাসহ একাধিক নেটওয়ার্কে হামলাকারীর নিয়ন্ত্রিত ওয়ালেট শনাক্ত করেন। কিছু তহবিল ক্রস-চেইন প্ল্যাটফর্ম ও Wasabi CoinJoin লেনদেনের মাধ্যমে পাঠানো হয়, ফলে লেনদেনের ট্রেইল মুছে না দিয়েও তা অনুসরণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। বিটগেটের সিইও গ্রেসি চেন চুরি হওয়া সম্পদের সঙ্গে যুক্ত ঠিকানাগুলো প্রত্যাখ্যান করতে THORChain-কে অনুরোধ করেন। THORChain তা প্রত্যাখ্যান করে। ডেভেলপার বুন হুইলার বলেন, সত্যিকারের অনুমতিহীন প্রোটোকল পৃথক ঠিকানা বা লেনদেন যাচাই করে বাদ দিতে পারে না। সমর্থকেরা বলেন, হস্তক্ষেপ বিশ্বাসযোগ্য নিরপেক্ষতাকে দুর্বল করতে পারে এবং বৃহত্তর সেন্সরশিপকে উৎসাহিত করতে পারে। সমালোচকেরা উল্লেখ করেন, প্রোটোকল-সংক্রান্ত শোষণের সময় কার্যক্রম বন্ধ করতে THORChain আগে জরুরি নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করেছে; তারা সতর্ক করেন, নিরপেক্ষ প্ল্যাটফর্ম অবৈধ প্রবাহ আরও আকর্ষণ করতে পারে। NEAR Intents ভিন্ন পদ্ধতি নিয়েছে। এর স্বয়ংক্রিয় SHIELD ব্যবস্থা বিটগেট-সম্পর্কিত ৫০ মিলিয়ন ডলারের বেশি স্থানান্তর-চেষ্টা শনাক্ত করে, ৫০৩,০০০ ডলার ব্লক করে এবং ১৬৬,০০০ ডলার যেতে দেয়। NEAR বিটগেটের পুনরুদ্ধার পুরস্কারে তার অংশও মওকুফ করে। NEAR জানায়, মূল প্রোটোকল অনুমতিহীনই রয়েছে, তবে পৃথক অ্যাপ্লিকেশন স্বয়ংক্রিয় ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে পারে। ট্রেডারদের জন্য বিটগেট হ্যাক মূলত পরিচালনাগত ও সুনামগত ঝুঁকি, সরাসরি মূল্য-উদ্দীপক নয়। এটি ক্রস-চেইন নিরাপত্তা, ওয়ালেট যাচাই এবং DeFi কমপ্লায়েন্সের ওপর নজরদারি বাড়াতে পারে। THORChain-এর অবস্থান নিরপেক্ষ তারল্যকে সমর্থন করতে পারে, তবে নিয়ন্ত্রক উদ্বেগ বাড়াতে পারে। অন্যদিকে NEAR-এর নিয়ন্ত্রণ প্রাতিষ্ঠানিক আস্থা বাড়াতে পারে, যদিও আংশিক অনুমতিব্যবস্থা নিয়ে বিতর্কও বাড়বে। স্বল্পমেয়াদি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে রাউটিং ব্যাহত হওয়া, কম তারল্য এবং কাউন্টারপার্টি-সংক্রান্ত উদ্বেগ। দীর্ঘমেয়াদে শক্তিশালী নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণসম্পন্ন প্রোটোকল বেশি প্রাতিষ্ঠানিক মূলধন আকর্ষণ করতে পারে।
Neutral
Bitget হ্যাকের কারণে উল্লেখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর জন্য কোনো স্পষ্ট, সরাসরি মূল্যসংকেত তৈরি হয় না। তাৎক্ষণিক প্রভাব সীমাবদ্ধ থাকে এক্সচেঞ্জের নিরাপত্তা, আন্তঃচেইন তারল্য, ওয়ালেট যাচাই এবং কাউন্টারপার্টি ঝুঁকির মধ্যে। ব্যবহারকারীরা স্থানান্তর আটকে যাওয়া, নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ বা তারল্য কমে যাওয়ার আশঙ্কা করলে THORChain, NEAR এবং সংশ্লিষ্ট অবকাঠামোকে ঘিরে স্বল্পমেয়াদি ট্রেডিং মনোভাব দুর্বল হতে পারে। তবে এই ঘটনা অন্তর্নিহিত নেটওয়ার্কগুলোকে সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত করে না এবং পুরো বাজারজুড়ে বিস্তৃত বিক্রির প্রবণতাও তৈরি করে না। THORChain-এর ঠিকানা কালো তালিকাভুক্ত করতে অস্বীকৃতি অনুমতিহীন তারল্য বজায় রাখতে এবং এর দীর্ঘমেয়াদি উপযোগিতা সমর্থন করতে পারে, তবে এটি নিয়ন্ত্রক নজরদারি ও অবৈধ অর্থপ্রবাহ নিয়ে উদ্বেগও বাড়াতে পারে। NEAR-এর SHIELD নিয়ন্ত্রণ প্রাতিষ্ঠানিক আস্থা ও নেটওয়ার্কের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়াতে পারে, যদিও কঠোরতর যাচাই লেনদেনের নমনীয়তা কমাতে পারে। তহবিল স্থানান্তরে ব্যবহৃত Bitcoin ও অন্যান্য প্রধান সম্পদ সাময়িক সুনামগত চাপের মুখে পড়তে পারে, কিন্তু প্রতিবেদিত প্রবাহগুলো এতটাই নির্দিষ্ট যে তা দীর্ঘস্থায়ী মূল্যপ্রভাব তৈরি করার সম্ভাবনা কম। সামগ্রিকভাবে, ব্যবসায়ীরা টোকেনগুলোর দিকনির্দেশনামূলক দামের পরিবর্তনের চেয়ে বেশি কমপ্লায়েন্স ব্যয় ও পরিচালনাগত ঝুঁকি হিসাবের মধ্যে নেওয়ার সম্ভাবনাই বেশি; ফলে প্রত্যাশিত বাজারপ্রভাব নিরপেক্ষ।