Acuerdo de rendimiento con stablecoin impulsa la Ley CLARITY y el alza de Bitcoin
Los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks alcanzaron un compromiso bipartidista sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins dentro de la Ley CLARITY, poniendo fin a un cuello de botella clave del Comité Bancario del Senado que estaba estancado desde enero de 2026.
Según el compromiso, se prohíbe el rendimiento pasivo sobre las tenencias de stablecoins para reducir las preocupaciones de "fuga de depósitos" en los bancos, mientras que se permiten recompensas basadas en la actividad. El acuerdo cuenta con el respaldo de importantes grupos cripto y de la Casa Blanca y se produce después de que la versión de la Cámara aprobara en julio de 2025. También se destacó la resistencia del lobby bancario, incluido un gasto informado de 56,7 millones de dólares para presionar por restricciones más estrictas.
Los operadores ven este cambio en el marco de rendimiento de las stablecoins como una mejora de la claridad regulatoria a largo plazo. Los precios en mercados de predicción citados por el artículo muestran un 72% de probabilidad de SÍ a que Bitcoin alcance 115.000 dólares en mayo de 2026, frente a un 4,3% de probabilidad de SÍ para un objetivo de 200.000 dólares para el 31 de diciembre de 2026.
Qué seguir: la revisión (markup) del Comité Bancario del Senado y cualquier votación en el pleno, además de las reacciones de Coinbase y Circle. Cualquier cuestión pendiente en la Ley CLARITY (incluidas las disposiciones relacionadas con DeFi y las normas de ética) aún podría mover el sentimiento sobre Bitcoin.
Bullish
A corto plazo, la implementación de estas cláusulas sobre el rendimiento de los stablecoins tiende a funcionar más como un “catalizador de sentimiento”: el mercado ya está valorando de forma más optimista a Bitcoin en el plano de las expectativas (se menciona en el texto un aumento en la probabilidad de YES), por lo que podría provocar una moderada subida de la aversión al riesgo. Pero el verdadero impulsor del precio seguirá dependiendo del ritmo de posteriores markup y de posibles votaciones de floor, así como de si otras cláusulas controvertidas pueden avanzar de forma sincronizada.
A largo plazo, la lógica de limitar el rendimiento de los stablecoins es más clara (ingresos pasivos restringidos, recompensas activas preservadas), y cabe esperar que reduzca la incertidumbre regulatoria y mejore las expectativas institucionales sobre vías de cumplimiento. Ambos resúmenes enfatizan esto: una mayor claridad regulatoria suele respaldar la valoración de los activos en escenarios de “alzas más pronunciadas”. No obstante, si en la fase del Senado surgen idas y venidas, o si las cláusulas relacionadas con DeFi/ética siguen generando nuevas discrepancias, el mercado podría volver a revalorar la volatilidad y la prima de riesgo.