33 Unternehmen lehnen den Plan von OKX-ICE für tokenisierte Aktien ab
Die Zahl der Unternehmen, die gegen den Plan von OKX und Intercontinental Exchange (ICE) für tokenisierte Aktien Einspruch erheben, ist von neun am 15. Oktober auf 33 gestiegen. Darunter sind sieben Emittenten, die in einer aktualisierten Mitteilung, die am 27. Oktober eingereicht wurde, neu genannt wurden. Das ist mehr als die Hälfte der 62 Emittenten, die ursprünglich für den geplanten Handelsplatz identifiziert worden waren. Das paritätisch besetzte Joint Venture plant, zugelassenen Nutzern rund um die Uhr den Handel mit tokenisierten US-Aktien und eine schnellere Abwicklung anzubieten – über zugangsbeschränkte Uniswap-v4-Pools auf der XLayer-Blockchain von OKX und unter Verwendung von Stablecoins wie USDC. Nach dem Innovation-Exemption-Rahmen der SEC kann ein Emittent Einspruch dagegen erheben, dass seine Aktien an einem bestimmten Handelsplatz tokenisiert werden. Die Einwände verhindern keine Notierungen an anderen Orten und bedeuten keine grundsätzliche Ablehnung tokenisierter Aktien. JPMorgan, einer der Einwender, verfolgt ebenfalls eigene Blockchain- und Tokenisierungsvorhaben für Einlagen. Die wachsende Liste macht die Hürden bei der Zustimmung der Emittenten und die rechtlichen Herausforderungen für den Vorschlag deutlich, schränkt den Kryptohandel oder andere Tokenisierungsplattformen jedoch nicht unmittelbar ein.
Neutral
Die Einwände betreffen die Frage, ob Aktien bestimmter Unternehmen auf der geplanten OKX-ICE-Handelsplattform angeboten werden können, nicht den Betrieb oder den Handel mit Kryptowährungen an sich. Die geplante Nutzung von USDC, XLayer und Uniswap v4 schafft eine Verbindung zur Krypto-Infrastruktur, doch die Einwände der Emittenten schränken diese Vermögenswerte oder andere Tokenisierungsplattformen nicht direkt ein. Kurzfristig könnte die Nachricht eine Diskussion über regulatorische Risiken und Adoptionsrisiken auslösen, aber es gibt keinen klaren direkten Auslöser für eine Kursbewegung bei USDC, OKB oder UNI. Langfristig könnten die Zustimmung der Emittenten und rechtliche Klarheit die Nachfrage nach Tokenisierungsinfrastruktur beeinflussen, falls sie das Produkt verzögern oder umgestalten. Die Auswirkungen auf die genannten Krypto-Assets bleiben jedoch indirekt und ungewiss, was eine neutrale Einschätzung stützt.