33 firma membantah rancangan saham bertoken OKX-ICE
Bilangan syarikat yang membantah rancangan saham bertoken OKX–Intercontinental Exchange (ICE) meningkat daripada sembilan pada 15 Okt kepada 33, termasuk tujuh penerbit yang baru dinamakan dalam notis terkini yang difailkan pada 27 Okt. Jumlah itu melebihi separuh daripada 62 penerbit yang pada awalnya dikenal pasti untuk platform yang dicadangkan. Usaha sama milik bersama 50-50 itu merancang untuk menawarkan perdagangan saham AS bertoken kepada pengguna yang diluluskan sepanjang masa, dengan penyelesaian yang lebih pantas, melalui kumpulan Uniswap v4 berizin pada blok rantai XLayer milik OKX dan menggunakan stablecoin seperti USDC. Di bawah rangka kerja Innovation Exemption SEC, penerbit boleh membantah sahamnya ditokenkan di platform tertentu; bantahan itu tidak menghalang penyenaraian di tempat lain dan bukan bermaksud penentangan menyeluruh terhadap saham bertoken. JPMorgan, salah satu pihak yang membantah, juga mempunyai inisiatif blok rantai dan deposit bertokennya sendiri. Senarai yang semakin panjang itu menonjolkan halangan berkaitan persetujuan penerbit dan undang-undang bagi cadangan tersebut, tetapi tidak secara langsung menyekat perdagangan kripto atau platform tokenisasi lain.
Neutral
Bantahan tersebut berkaitan dengan sama ada saham syarikat tertentu boleh ditawarkan di platform OKX-ICE yang dicadangkan, bukannya operasi atau perdagangan mata wang kripto itu sendiri. Penggunaan USDC, XLayer dan Uniswap v4 yang dirancang mewujudkan kaitan dengan infrastruktur kripto, tetapi bantahan penerbit tidak menyekat aset-aset tersebut atau platform tokenisasi lain secara langsung. Dalam jangka pendek, berita ini mungkin mencetuskan perbincangan tentang risiko kawal selia dan penerimaan, tetapi tiada pemangkin langsung yang jelas untuk pergerakan harga USDC, OKB atau UNI. Dalam jangka panjang, persetujuan penerbit dan kejelasan undang-undang mungkin mempengaruhi permintaan terhadap infrastruktur tokenisasi jika perkara itu melambatkan atau mengubah produk tersebut. Namun, kesannya terhadap aset kripto yang dinamakan kekal tidak langsung dan tidak pasti, sekali gus menyokong penilaian neutral.