33 firmy sprzeciwiają się planowi OKX-ICE dotyczącemu tokenizowanych akcji
Liczba firm sprzeciwiających się planowi tokenizowanych akcji OKX i Intercontinental Exchange (ICE) wzrosła z dziewięciu 15 października do 33. Wśród nich jest siedmiu nowych emitentów wymienionych w zaktualizowanym zawiadomieniu złożonym 27 października. To ponad połowa z 62 emitentów początkowo wskazanych dla proponowanej platformy. Spółka joint venture, w której obaj partnerzy mają po 50% udziałów, planuje zaoferować zatwierdzonym użytkownikom całodobowy handel tokenizowanymi akcjami amerykańskimi, z szybszym rozliczeniem, za pośrednictwem pul Uniswap v4 z ograniczonym dostępem w blockchainie XLayer należącym do OKX i przy użyciu stablecoinów, takich jak USDC. W ramach programu SEC Innovation Exemption emitent może sprzeciwić się tokenizacji swoich akcji na określonej platformie; takie sprzeciwy nie uniemożliwiają notowania gdzie indziej ani nie oznaczają ogólnego sprzeciwu wobec tokenizowanych akcji. JPMorgan, jeden z przeciwników planu, prowadzi również własne inicjatywy związane z blockchainem i tokenizowanymi depozytami. Rosnąca lista uwidacznia przeszkody prawne i konieczność uzyskania zgody emitentów, z którymi musi się zmierzyć propozycja, ale nie ogranicza bezpośrednio handlu kryptowalutami ani innych platform tokenizacyjnych.
Neutral
Zastrzeżenia dotyczą tego, czy akcje konkretnych spółek mogą być oferowane na planowanej platformie OKX-ICE, a nie funkcjonowania samych kryptowalut ani handlu nimi. Planowane wykorzystanie USDC, XLayer i Uniswap v4 wiąże projekt z infrastrukturą krypto, ale zastrzeżenia emitentów nie ograniczają bezpośrednio tych aktywów ani innych platform tokenizacyjnych. W krótkim terminie wiadomość może wywołać dyskusję o ryzyku regulacyjnym i ryzyku związanym z adopcją, ale nie ma wyraźnego, bezpośredniego katalizatora zmian cen USDC, OKB lub UNI. W dłuższej perspektywie zgoda emitentów i jasność prawna mogą wpłynąć na popyt na infrastrukturę tokenizacyjną, jeśli opóźnią produkt lub zmienią jego kształt. Wpływ na wymienione aktywa krypto pozostaje jednak pośredni i niepewny, co przemawia za neutralną oceną.