Tumutol ang 33 kompanya sa plano ng OKX-ICE para sa mga tokenized na stock
Tumaas mula siyam noong Okt. 15 tungo sa 33 ang bilang ng mga kumpanyang tumututol sa planong tokenized stocks ng OKX–Intercontinental Exchange (ICE), kabilang ang pitong issuer na bagong pinangalanan sa isang na-update na abisong inihain noong Okt. 27. Mahigit kalahati ito ng 62 issuer na unang tinukoy para sa iminungkahing venue. Plano ng 50-50 na joint venture na mag-alok sa mga aprubadong user ng 24/7 na kalakalan ng tokenized na mga stock ng U.S., na may mas mabilis na settlement, sa pamamagitan ng mga permissioned Uniswap v4 pool sa XLayer blockchain ng OKX at gamit ang mga stablecoin gaya ng USDC. Sa ilalim ng Innovation Exemption framework ng SEC, maaaring tumutol ang isang issuer sa pag-tokenize ng mga share nito sa isang partikular na venue; hindi nito pinipigilan ang paglilista sa ibang lugar at hindi ito nangangahulugang pangkalahatang pagtutol sa tokenized stocks. Ang JPMorgan, isa sa mga tumututol, ay mayroon ding sarili nitong mga inisyatiba sa blockchain at tokenized deposits. Itinatampok ng lumalaking listahan ang mga hadlang sa pahintulot ng issuer at mga legal na usapin para sa panukala, ngunit hindi nito direktang nililimitahan ang crypto trading o iba pang platform ng tokenization.
Neutral
Tungkol ang mga pagtutol sa kung maaaring ialok sa iminungkahing OKX-ICE venue ang mga share ng ilang partikular na kumpanya, hindi sa pagpapatakbo o pagte-trade mismo ng mga cryptocurrency. Lumilikha ng ugnayan sa imprastraktura ng crypto ang planong paggamit ng USDC, XLayer, at Uniswap v4, ngunit hindi direktang nililimitahan ng mga pagtutol ng mga issuer ang mga asset na ito o ang iba pang venue para sa tokenization. Sa maikling panahon, maaaring magpasimula ang balita ng talakayan tungkol sa mga panganib sa regulasyon at pag-aampon, ngunit walang malinaw na direktang salik na magtutulak sa paggalaw ng presyo ng USDC, OKB, o UNI. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa demand para sa imprastraktura ng tokenization ang pahintulot ng mga issuer at kalinawan sa batas kung maaantala o mababago ng mga ito ang produkto. Gayunman, nananatiling di-tuwiran at hindi tiyak ang epekto sa mga pinangalanang crypto asset, kaya makatwiran ang neutral na pagtatasa.