代币化股票走红:原生代币发行失利令散户失望
Delphi Consulting 对 652 笔 CEX 新代币(2025 年 1 月至 2026 年 5 月)的分析显示:胜率仅 12%。其中 52% 的代币跌幅超过 80%,中位回报为 -82%。在散户信任受损后,多家交易所开始把增长重点从“发新币”转向“代币化股票与 ETF”,并在同一 App 内提供。
Kraken 的 xStocks 目前已上线 100+ 只代币化股票/ETF,支持 24/5 交易、最低 $1 起投,并提供自托管。Robinhood EU 则提供 2000+ “Stock Tokens”(例如 Nvidia、Microsoft、Apple,以及 Vanguard 标普 500),最低 €1 起投且同样为 24/5。Coinbase 把股票/ETF 交易与加密交易整合在同一 App 中,对美国用户提供零佣金、USDC 入金与 $1 分股,并计划在更长周期内把代币化股票扩展为可用作链上抵押品。
截至 6 月 1 日,代币化股票的分发价值达 14.8 亿美元,且月度转账规模为 42 亿美元;30 天内增长 39%。Binance Research 认为机会的核心是“股权入门基础设施”:美国以外地区的股权持有率低于 20%,而美国为 62%。其预测,到 2031 年加密交易所可能在基准情景下向全球股市导入 2 万亿美元增量资金,牛市情景下最高可达 5 万亿美元。
对交易者而言,关键悬念在于:代币化股票是否真正增强“加密通道”,还是更多把价值导向稳定币、交易所、托管机构与代币化发行方——从而可能不再明显拉动新币上新与治理代币需求。
中性
整体偏中性、对市场稳定性影响有限:这体现了交易所产品需求的结构性转向(从投机性新代币发行,转向代币化股票/ETF),但同样的数据也说明散户对追逐新币上新更不买账。
偏多的一面在于加密“通道”使用可能增加:代币化股票通常需要稳定币结算,并能在短期带动交易所、托管机构与代币化平台的活跃度与费用流。
偏空的风险是对加密原生代币的机会错配:如果对 Nvidia/Apple 的类股暴露主要用 USDC 结算,并且价值主要被稳定币与 TradFi 相关中介捕获,那么 ETH/SOL 以及新 alt 上新的需求可能难以同步放大。与此同时,监管也曾指出部分合成型代币化证券不一定能严格对应“实际所有权”,在市场压力期间可能带来尾部风险。
从历史经验看,类似的“产品路线调整”往往先改善交易所收入,但不一定立刻推升代币价格。除非确认股票交易量会显著带来链上抵押/结算对特定加密资产的直接需求,否则对大盘方向的净影响更可能是温和的。