Le azioni tokenizzate devono fare i conti con 22 rinunce da parte degli emittenti e avvertenze sui rischi
Le azioni tokenizzate incontrano una resistenza crescente: secondo quanto riferito, 22 società quotate hanno scelto di non aderire a una piattaforma proposta da OKX e ICE, che potrebbe includere 63 azioni statunitensi. Un annuncio pubblicato sul Wall Street Journal e finanziato dal Common Sense Leadership Fund ha messo in guardia gli amministratori delegati da rischi quali divergenze di prezzo, incertezza sulla titolarità, minacce alla cybersicurezza, manipolazione, riciclaggio di denaro e responsabilità legale. Le obiezioni si aggiungono alle precedenti preoccupazioni degli emittenti riguardo a strutture di mercato poco familiari, vantaggi limitati e indebolimento della formazione dei prezzi. Nasdaq sostiene in linea di principio i titoli tokenizzati, ma afferma che dovrebbero avvalersi delle tutele esistenti delle borse regolamentate e dei sistemi di regolamento, anziché di una sede di negoziazione parallela. Secondo quanto riportato, il quadro normativo della SEC concede agli emittenti 30 giorni dalla notifica per rinunciare. La resistenza potrebbe limitare la liquidità iniziale della piattaforma e intensificare i controlli sulla conformità, mentre potrebbero affermarsi soluzioni integrate nell’infrastruttura esistente, come il modello Nasdaq-DTC. Per i trader di criptovalute, la disputa rappresenta un ostacolo normativo e all’adozione degli asset reali tokenizzati, ma da sola non dimostra un impatto diretto sui prezzi delle principali criptovalute.
Neutral
I rapporti descrivono una battuta d’arresto per le azioni tokenizzate e l’adozione di asset del mondo reale, non uno sviluppo che incida direttamente sul prezzo o sui fondamentali di una specifica criptovaluta. Nel breve termine, le rinunce e la campagna pubblica sui rischi potrebbero pesare sul sentiment nei confronti dei progetti legati alla tokenizzazione e attirare maggiormente l’attenzione dei trader sui rischi normativi. Tuttavia, le sintesi non individuano alcun cambiamento diretto nel trading di criptovalute, nell’attività delle reti o nell’offerta di token che possa chiaramente innescare un movimento più ampio del mercato. Nel lungo termine, la controversia potrebbe rallentare l’adozione di asset tokenizzati su piattaforme autonome, favorendo al contempo modelli regolamentati e integrati con gli exchange. Ciò potrebbe ridefinire le opportunità nell’intero settore, ma l’effetto sul prezzo di OKB o di altre criptovalute resta indiretto e incerto; pertanto, l’impatto previsto sulla criptovaluta menzionata in sé è neutrale.