Kailangan ng mga tokenized na stock ng mekanismo para sa redemption at liquidity, sabi ng CEO
Hindi sapat ang 24/7 na kalakalan para makahikayat ng mas malalaking transaksyon sa mga tokenized stock, ayon kay Gravity Team CEO Mārtiņš Beņķītis. Kailangan ng mga market maker ng sapat na kapital para pamahalaan ang imbentaryo at i-hedge ang panganib kapag sarado ang mga tradisyonal na palitan. Mahalaga rin ang maaasahang pagtubos sa mga pinagbabatayang share, tiyak na settlement, at access sa mga security upang manatiling malapit ang presyo ng token sa presyo ng stock.
Nalaman sa ulat ng International Monetary Fund noong Oktubre na mas mababa nang malaki ang liquidity ng mga tokenized equity kaysa sa tradisyonal na stock, at humigit-kumulang 1.5 beses na mas mataas ang realized volatility ng mga ito. Maaaring magdulot ng mas matitinding paglihis sa presyo ang kalakalan tuwing weekend at mas mababang trading volume. Maaari ring magdagdag ng gastos ang pagpapalit ng stablecoin at mga lokal na limitasyon sa pagbabangko, lalo na sa mga umuusbong na merkado.
Hiwalay dito, tumutol ang 38 pampublikong kompanya sa pagrepresenta ng kanilang mga tokenized share sa OKXICE, isang iminungkahing venue na sinusuportahan ng OKX at Intercontinental Exchange. Plano ng platform ang tuluy-tuloy na kalakalan na may settlement sa stablecoin sa ilalim ng Innovation Exemption ng SEC. Ipinapakita ng mga pagtutol na isa pang hamon para sa mga merkado ng tokenized stock ang pagtanggap ng mga issuer.
Neutral
Neutral ang artikulo para sa mas malawak na merkado ng cryptocurrency. Inilalarawan nito ang mga hadlang sa istruktura na kinakaharap ng mga tokenized na equity, sa halip na isang bagong paglulunsad ng produkto, mahalagang milestone sa pag-aampon, o pagbabagong nakaaapekto sa buong merkado. Mahalaga sa mga trader ang natuklasan ng IMF na humigit-kumulang 1.5 beses na mas mataas ang realized volatility ng mga tokenized na stock kaysa sa tradisyonal na mga share, ngunit para lamang ito sa kategoryang ito ng asset at hindi nito pinatutunayan mismo na may direktang epekto ito sa presyo ng mga pangunahing crypto.
Sa maikling panahon, maaaring maging mas maingat ang mga trader sa mga venue para sa tokenized na stock at sa mga token na kakaunti ang kalakalan, lalo na tuwing weekend o sa labas ng tradisyonal na oras ng merkado. Maaaring magpalala sa slippage at volatility ang limitadong kapital ng mga market maker, kawalang-katiyakan sa redemption, at mga agwat ng presyo kumpara sa mga pinagbabatayang share. Maaari ring magpahina sa mga inaasahan tungkol sa saklaw at pag-aampon ng OKXICE ang mga pagtutol ng 38 kumpanya. Hindi inaalis ng settlement gamit ang stablecoin ang pangangailangang pamahalaan ang redemption, pag-access sa bangko, at pagpapalit sa fiat.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpalakas ng kumpiyansa at magtaguyod ng mas malawak na paggamit ng mga tokenized na securities ang maaasahang redemption, malinaw na mga karapatan sa pagmamay-ari, at mas matatag na liquidity. Kung mananatiling mahirap ang mga mekanismong ito o patuloy na tututol ang mga issuer, maaaring malimitahan ang paglago. Gaya rin ng mga naunang inisyatiba sa tokenization, nakasalalay ang mga ito sa malinaw na ugnayan ng mga claim on-chain at mga asset off-chain; maaaring humina ang pakikilahok sa mga panahong walang katiyakan tungkol sa redemption o settlement. Kaya dapat subaybayan ng mga trader ang mga tuntunin ng platform, tugon ng mga issuer, lalim ng liquidity, spread, at anumang pagbabago sa regulasyon. Sa kabuuan, halo-halo ang mga implikasyon at nakasentro ang mga ito sa tokenized na equity, kaya mas angkop ang neutral na pagtatasa kaysa sa malinaw na bullish o bearish na senyales para sa kabuuang merkado ng crypto.