Bitcoin pod presją, a Tom Lee uważa, że wyprzedaż akcji związanych z AI zbliża się do dna
Tom Lee, współzałożyciel Fundstrat i prezes Bitmine, uważa, że wyprzedaż akcji spółek związanych ze sztuczną inteligencją może zbliżać się do dna, ale ostrzega, że rynki mogą jeszcze bardziej spaść. Jego zdaniem popyt na infrastrukturę AI pozostaje silny, a podaż jest ograniczona; limity wydatków mogą spowolnić wzrost, ale nie zakończą boomu na AI. Najnowsze wyniki Intela uwidaczniają to napięcie: przychody z centrów danych i AI wzrosły rok do roku o 78%, do 7,3 mld dolarów, jednak ograniczenia produkcyjne zmniejszyły podaż, a słabsza prognoza przychodów spowodowała, że w piątek akcje spółki spadły o niemal 30%.
Lee powiedział również, że stosunkowo ograniczona reakcja bitcoina na incydent z udziałem Binance może sugerować, iż część presji sprzedażowej została już zaabsorbowana. Bitcoin spadł jednak o około 4%, do mniej więcej 76 400 dolarów; amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości 643,2 mln dolarów — największy jednodniowy odpływ w październiku — a pozycje z dźwignią o wartości ponad 1,3 mld dolarów zostały zlikwidowane. Binance oszacowało skutki incydentu na około 6,3 mld dolarów, poinformowało o zamrożeniu około 3 mld dolarów objętych nim aktywów i zobowiązało się pokryć straty z rezerw awaryjnych oraz środków firmy. Wskaźniki sygnalizują znaczące napięcia w krótkim terminie i nie potwierdzają, że sprzedaż bitcoina dobiegła końca.
Bearish
Bezpośredni wpływ na cenę Bitcoina jest negatywny, zwłaszcza w krótkim terminie. Spadek Bitcoina o około 4%, odpływy w wysokości 643,2 mln dolarów ze spotowych ETF-ów oraz likwidacje pozycji z dźwignią o wartości ponad 1,3 mld dolarów wskazują na aktywną sprzedaż, mniejszą skłonność do ryzyka i możliwość dalszej zmienności. Incydent związany z Binance również zwiększa niepewność, choć giełda twierdzi, że zamroziła aktywa, których dotyczył, i pokryje straty.
Opinia Lee, że presja sprzedażowa mogła zostać wchłonięta przez rynek, stanowi przeciwwagę, ale stosunkowo ograniczona reakcja na incydent bezpieczeństwa nie oznacza, że cena osiągnęła dno. Historycznie duże likwidacje mogą nasilać krótkoterminowe spadki w miarę zamykania pozycji z dźwignią, a odpływy z ETF-ów mogą sygnalizować słabszy popyt instytucjonalny. W dłuższym terminie stabilizacja przepływów i trwałe ożywienie popytu mogłyby zmniejszyć presję; obecne informacje same w sobie nie potwierdzają jednak, że taka zmiana nastąpiła. Perspektywy podaży związanej z AI mają znaczenie dla ogólnego nastawienia do ryzyka, ale nie stanowią bezpośredniego katalizatora wzrostowego dla Bitcoina.