Tornado Cash：司法省がロマン・ストームの再審を2026年10月に求める
ニューヨーク南部地区の米検察は、Tornado Cash事件でRoman Stormの却下主張を退け、早ければ2026年10月に再審を求めています。Katherine Failla判事宛の書簡でDOJは、Stormが最高裁判所の先例（Cox Communications v. Sony Music）に依拠する主張はTornado Cashの事実に当てはまらないと述べました。検察側はまた、StormのAML対策が効果的でなく、いかなる「中途半端な対策」も回避が容易だったと主張しています。
この提出文書はトレーダーにとって重要な文脈を提供します：OFACは2022年8月にTornado Cashを効果的な管理を怠ったとして制裁しましたが、その制裁の根拠は、控訴裁判所が不変で分散型のスマートコントラクトに対するOFACの権限を超えたと判断したため、2025年3月に覆されました。
手続き上、Stormは拘束され、マネーロンダリング幇助の共謀、制裁違反、無許可の送金業の運営で起訴されました。陪審は8月に1件で有罪としましたが、2件では評決が割れました。DOJは2026年10月5日–12日の再審期日を求めており、Rule 29の動議審理は4月9日に予定されています。その動議の判断が、評決不一致となったTornado Cash関連の起訴について再審されるかを左右する可能性があります。
取引上の示唆：Tornado Cashをめぐる法的な不確実性の再燃は、プライバシーやミキシングに関連するフローに対するコンプライアンスおよび執行リスクのプレミアムを押し上げる可能性があり、以前のOFAC制裁判断の一部が部分的に覆されたとしても影響は残ります。
Bearish
これはTornado Cashに関連する活動についてのネガティブなリスク見出しで、主に法的およびコンプライアンス上の不確実性によるものです。2025年3月の控訴判決はOFAC制裁の基盤を部分的に弱めたものの、DOJが新たなTornado Cash再審を求めていることで執行の不確実性は残ります。
短期的には、2026年10月の再審請求と4月9日のRule 29モーション審問が不確実性の再評価を招き、プライバシーやミキシングに関連するフローに対してトレーダーが慎重になる可能性があります。どんな不利な手続き上の結果も、継続的な精査の期待を再燃させる可能性があります。
長期的には、繰り返される法廷闘争がDeFiプライバシーツールに対する規制上の明確化のタイムラインを長引かせる可能性があります。Tornado Cashに関連する特定の資産／プロジェクト領域では、通常それはコンプライアンスコストの上昇とオンチェーンでのより厳格な管理の需要につながり、持続的なラリーを引き起こすというよりもセンチメントを抑える要因となります。