USA:s justitiedepartement begär ny rättegång för Tornado Cash-medgrundaren Roman Storm, siktar på oktober 2026
USA:s justitiedepartement har begärt en ny rättegång för Tornado Cash-medgrundaren Roman Storm på två åtalspunkter — konspiration för att tvätta pengar och brott mot sanktioner — efter att en jury fastnat utan enhälligt beslut i dessa åtal förra året. Åklagarna föreslog att den nya rättegången ska schemaläggas till början av oktober 2026 (kring 5 eller 12 oktober) och uppskattade en tre veckor lång förhandling i Southern District of New York inför domare Katherine Polk Failla. Storm dömdes tidigare i augusti för en räkning om olovlig penningöverföring och fick fem års fängelse; juryn nådde inte enhällighet i de mer allvarliga tvätt- och sanktionsåtal som båda kan ge betydligt längre straff. Storm har lämnat in en Rule 29-begäran om frikännande (förhandling 9 april) och har offentligt kritiserat upprepade försök till ny rättegång och sagt att hans rättsfond är uttömd. DOJ säger att man är beredd att pröva fallet tidigare men begär oktober 2026 för att undvika schemakonflikter. Begäran om ny rättegång förnyar tillsynen av DeFi-privatlivsverktyg och mixers, efter blandade signaler från domstolar och USA:s finansdepartement om utvecklaransvar och lagligheten i mixer-tjänster. Marknadsreaktionen har hittills varit dämpad, där Tornado Cash styrningstoken endast visat måttliga rörelser. För handlare: förbered er på fortsatt regleringsrisk prissatt i privatlivsrelaterade tokens och tjänster, potentiell kortsiktig volatilitet kring processuella milstolpar (yrkanden, schemaläggning, förhandlingsdatum) och möjligheten till långsiktiga juridiska prejudikat som kan påverka utvecklaransvar och projektens riskpremier.
Bearish
En begäran om ny rättegång för Roman Storm skapar fortsatt rättslig och regulatorisk osäkerhet, särskilt för Tornado Cash och integritetsinriktade DeFi‑projekt. Sådan osäkerhet ökar vanligtvis riskpremier och dämpar efterfrågan på den inhemska tokenen, vilket ger nedåtgående tryck: på kort sikt kan processuella milstolpar (framställningar, förhandlingar, schemaläggning av ny rättegång) utlösa volatilitetsspikar och säljtryck när handlare minskar riskexponering. På medellång till lång sikt kan ett ogynnsamt utfall eller utvidgat utvecklaransvar väsentligt skada marknadens förtroende för sekretessmixrar och relaterade tokens, vilket stödjer bestående björn‑sentiment. Omvänt kan en gynnsam rättslig lösning ge kraftiga återhämtningar, men den nuvarande utvecklingen — justitiedepartementet som driver på för ny rättegång — lutar negativt för prisutsikterna tills rättslig klarhet uppnås.