Tornado Cash: DOJ begär ny rättegång för Roman Storm i oktober 2026
Åklagare i södra distriktet New York avvisade Roman Storms argument om avskrivning i Tornado Cash-fallet och pressar på för en ny rättegång redan i oktober 2026. I ett brev till domare Katherine Failla uppgav DOJ att Storms stöd på ett prejudikat från Högsta domstolen (Cox Communications v. Sony Music) inte passar Tornado Cash:s faktiska omständigheter. Åklagarna hävdade också att Storms AML-kontroller var ineffektiva och att eventuella "halvmått" var lätta att kringgå.
Inlämningen ger viktig kontext för handlare: OFAC sanktionerade Tornado Cash i augusti 2022 för att påstås ha misslyckats med att införa effektiva kontroller, men den sanktionens grund slogs senare tillbaka i mars 2025 efter att en appellationsdomstol fann att OFAC överskred sin befogenhet över oföränderliga, decentraliserade smarta kontrakt.
Procedurmässigt hölls Storm i förvar och åtalades för konspiration att begå penningtvätt, överträdelser av sanktioner och för att ha drivit en icke-licensierad penningöverföringsverksamhet. En jury fällde honom på en åtalspunkt i augusti men fastnade på två åtalspunkter. DOJ begär en ny rättegångsperiod 5–12 okt 2026, medan en förhandling om en Rule 29-motion är planerad till 9 april. Ett beslut i den motionen kan avgöra om de återstående dödläge-relaterade åtalspunkterna om Tornado Cash tas upp igen.
Handelskonsekvens: förnyad rättslig osäkerhet kring Tornado Cash kan öka regelefterlevnads- och verkställighetsriskpremier för integritets- och blandningsrelaterade flöden, även om delar av den tidigare OFAC-sanktionsbedömningen delvis upphävdes.
Bearish
Detta är en negativ riskrubrik för aktivitet kopplad till Tornado Cash, främst på grund av rättslig och efterlevnadsosäkerhet. Även om överklagandedomstolens avgörande i mars 2025 delvis försvagade OFAC:s sanktionsgrund, håller DOJ:s driv för en ny Tornado Cash-omrättegång kvar verkställighetsosäkerheten.
Kortsiktigt kan begäran om omrättegång i oktober 2026 och förhandlingen om Rule 29-motationen den 9 april omprisa osäkerheten och hålla handlare försiktiga kring flöden som rör sekretess och mixning. Något ogynnsamt processuellt utfall kan återuppväcka förväntningar om fortsatt granskning.
Långsiktigt kan upprepade rättstvister förlänga tidslinjerna för regulatorisk klarhet för DeFi-sekretessverktyg. För den specifika tillgången/projektområdet som är kopplat till Tornado Cash innebär det vanligen högre efterlevnadskostnader och efterfrågan på tajtare on-chain-kontroller — vilket ofta tynger sentimentet snarare än att driva en varaktig uppgång.