Tornado Cash: DOJ yêu cầu xét xử lại Roman Storm vào tháng 10 năm 2026
Các công tố viên tại Khu vực Miền Nam New York bác bỏ lập luận xin bác cáo buộc của Roman Storm trong vụ Tornado Cash và đang thúc đẩy một phiên xử lại sớm nhất là tháng 10/2026. Trong một lá thư gửi Thẩm phán Katherine Failla, Bộ Tư pháp cho rằng việc Storm dựa vào tiền lệ của Tòa Tối cao (Cox Communications v. Sony Music) không phù hợp với các sự kiện của Tornado Cash. Công tố viên cũng lập luận rằng các biện pháp AML của Storm không hiệu quả và bất kỳ “biện pháp nửa vời” nào cũng dễ né tránh.
Tài liệu này bổ sung bối cảnh quan trọng cho nhà giao dịch: OFAC đã trừng phạt Tornado Cash vào tháng 8/2022 với lý do không áp dụng các kiểm soát hiệu quả, nhưng cơ sở áp đặt lệnh trừng phạt đó sau đó đã bị hủy vào tháng 3/2025 sau khi tòa phúc thẩm phán quyết OFAC vượt quá thẩm quyền đối với các hợp đồng thông minh bất biến và phi tập trung.
Về thủ tục, Storm bị tạm giam và bị buộc tội đồng phạm rửa tiền, vi phạm lệnh trừng phạt và điều hành dịch vụ chuyển tiền không được cấp phép. Bồi thẩm đoàn kết án anh ta một tội vào tháng 8 nhưng bế tắc ở hai tội khác. DOJ yêu cầu cửa sổ xét xử mới từ 5–12/10/2026, trong khi phiên điều trần về yêu cầu theo Quy tắc 29 được lên lịch vào ngày 9/4. Phán quyết về yêu cầu đó có thể quyết định liệu các cáo buộc liên quan đến Tornado Cash mà bồi thẩm đoàn bế tắc có được xét xử lại hay không.
Ghi nhớ cho giao dịch: sự bất định pháp lý tái diễn về Tornado Cash có thể làm tăng phí rủi ro tuân thủ và thực thi đối với các luồng liên quan đến quyền riêng tư và trộn tiền, ngay cả khi một phần phán quyết trước đó về lệnh trừng phạt của OFAC đã bị hủy một phần.
Bearish
Đây là một tiêu đề rủi ro tiêu cực liên quan đến hoạt động có liên kết với Tornado Cash, chủ yếu do sự không chắc chắn về pháp lý và tuân thủ. Mặc dù phán quyết kháng cáo tháng 3/2025 đã làm suy yếu một phần cơ sở các lệnh trừng phạt của OFAC, việc Bộ Tư pháp (DOJ) thúc đẩy xét xử lại vụ Tornado Cash vẫn duy trì áp lực thực thi.
Trong ngắn hạn, yêu cầu xét xử lại vào tháng 10/2026 và phiên điều trần về động thái Rule 29 vào ngày 9/4 có thể định giá lại sự không chắc chắn và khiến các nhà giao dịch thận trọng quanh các luồng liên quan tới quyền riêng tư và trộn tiền. Bất kỳ kết quả thủ tục bất lợi nào có thể khơi lại kỳ vọng về sự giám sát kéo dài.
Về dài hạn, các trận chiến pháp lý lặp đi lặp lại có thể kéo dài thời hạn làm rõ quy định cho các công cụ bảo mật trong DeFi. Đối với tài sản/dự án cụ thể liên quan tới Tornado Cash, điều này thường chuyển thành chi phí tuân thủ cao hơn và nhu cầu kiểm soát on-chain chặt chẽ hơn — thường ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý thay vì kích hoạt một đợt tăng bền vững.