Travala augmente sa réserve d’AVA grâce à des rachats mensuels équivalents
Travala a constitué une réserve stratégique permanente d’AVA et affirme qu’elle égalera les rachats mensuels d’AVA effectués sur le marché libre par l’AVA Foundation. Lors du premier cycle, chacune des deux parties a acheté 369 881,04 AVA, soit 739 762,08 AVA au total. La Fondation indique que son programme existant a déjà racheté plus de 4,8 millions d’AVA. Au cours d’un cycle mensuel ultérieur, Travala a ajouté 228 600 AVA à sa réserve, qui en détient désormais 598 500. L’entreprise affirme que les jetons de réserve seront conservés indéfiniment et ne seront ni vendus ni transférés. Ces rachats récurrents d’AVA pourraient stimuler la demande du marché et réduire légèrement l’offre négociable, mais il s’agit d’un engagement de l’entreprise, et non d’une destruction de jetons au niveau du protocole. L’annonce n’a révélé ni le dernier prix d’achat ni l’ampleur de l’impact sur le marché. Les traders suivront donc si le programme se poursuit dans différentes conditions de marché.
Bullish
Les rachats répétés d’AVA, effectués pour des montants équivalents, constituent un signal modérément positif pour AVA, car ils créent une demande récurrente sur le marché libre. L’engagement déclaré de Travala à ne pas vendre ni transférer les jetons de réserve peut également réduire le risque que ces achats réintègrent rapidement l’offre en circulation. À court terme, toutefois, l’effet sur le prix pourrait être limité : la dernière annonce ne fournit ni prix d’achat ni données sur l’impact sur le marché, et les montants des rachats ne suffisent pas à établir l’existence d’une demande plus large. À plus long terme, des achats réguliers dans différentes conditions de marché pourraient renforcer la confiance dans la politique de réserve et soutenir le sentiment du marché. Les traders suivront probablement l’exécution du programme, le volume d’échange et la liquidité d’AVA, ainsi que le maintien du programme ; si l’engagement n’est pas respecté dans la durée, le signal positif pourrait s’affaiblir. Les jetons sont conservés dans une réserve d’entreprise plutôt que brûlés au niveau du protocole. L’initiative ne doit donc pas être considérée comme une réduction permanente de l’offre totale de jetons.