Travel Rule মেনে চলার ক্ষেত্রে এখনও খণ্ডিত নেটওয়ার্ক ও বিধিনিয়ম বাধা হয়ে আছে

Fireblocks-এর প্রোডাক্ট ম্যানেজার Pavle Krivokuća বলেছেন, Travel Rule মেনে চলা এখনও কঠিন, কারণ পরিষেবা প্রদানকারীদের নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রায়ই ডেটা আদান-প্রদান করা যায় না এবং বিভিন্ন বিচারব্যবস্থায় নিয়ন্ত্রক শর্ত ভিন্ন। এই নিয়ম অনুযায়ী, ভার্চুয়াল অ্যাসেট সার্ভিস প্রোভাইডারদের (VASP) মধ্যে মূল্য স্থানান্তরের সময় প্রেরক ও প্রাপকের তথ্য একে অপরের সঙ্গে ভাগ করতে হয়। Fireblocks চারটি Travel Rule প্রদানকারী—Notabene, Sumsub, GTR এবং TRUST—একীভূত করেছে, যাতে প্রতিষ্ঠানগুলো একটি প্ল্যাটফর্ম থেকেই নীতিমালা পরিচালনা, লেনদেন যাচাই এবং প্রয়োজনীয় তথ্য আদান-প্রদান করতে পারে। এর নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা Travel Rule-এর বার্তা না আসার বিষয়টিও সামাল দেয়, যার মধ্যে ১.৫ ঘণ্টা পর্যন্ত অপেক্ষার সময়সীমাও রয়েছে। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে Sumsub-এর সঙ্গে অংশীদারত্বের মাধ্যমে রিয়েল-টাইমে এনক্রিপ্ট করা ডেটা বিনিময়ের ব্যবস্থা চালু হয়, যা ১,৮০০টিরও বেশি VASP-কে অন্তর্ভুক্ত করে এবং স্টেবলকয়েন স্থানান্তরে গুরুত্ব দেয়। Krivokuća প্রতিপক্ষ শনাক্ত করার বিষয়টিও তুলে ধরেছেন: কমপ্লায়েন্স-সংক্রান্ত তথ্য পাঠানোর আগে প্রতিষ্ঠানকে জানতে হবে, প্রাপকের ওয়ালেটটি কোনো নিয়ন্ত্রিত VASP-এর কি না। ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য Travel Rule মেনে চলা এখনও চলমান পরিচালনাগত চ্যালেঞ্জ, বিশেষ করে আন্তঃসীমান্ত ও স্টেবলকয়েন পেমেন্টের ক্ষেত্রে। একাধিক প্রদানকারীকে একত্রিত করলে কাজের ধারা সহজ হতে পারে, কিন্তু এতে আন্তঃকার্যক্ষমতার মৌলিক ঘাটতি দূর হয় না বা নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর নিয়মে সামঞ্জস্য আসে না।
Neutral
প্রতিবেদনটি নতুন কোনো নিয়ম, প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা বা কোনো ক্রিপ্টো সম্পদের মৌলিক বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনের কথা নয়; বরং এটি কমপ্লায়েন্স ও অবকাঠামোসংক্রান্ত একটি দীর্ঘস্থায়ী চ্যালেঞ্জের বর্ণনা দেয়। তাই প্রধান টোকেনগুলোর দামের ক্ষেত্রে এটি তাৎক্ষণিক দিকনির্দেশক কোনো স্পষ্ট সংকেত দেয় না। ব্যবসায়ীরা নিয়ন্ত্রক উন্নয়ন বা প্রাতিষ্ঠানিক স্টেবলকয়েন প্রবাহের ওপর সম্ভাব্য প্রভাবের দিকে নজর রাখতে পারেন, তবে নিবন্ধে বাজারে কোনো বিঘ্ন, লেনদেনের পরিমাণে পরিবর্তন বা নির্দিষ্ট কোনো সম্পদের প্রতি এক্সপোজারের কথা বলা হয়নি। স্বল্পমেয়াদে, স্পট বা ডেরিভেটিভস ট্রেডিংয়ের চেয়ে কমপ্লায়েন্স সেবাদাতা ও প্রাতিষ্ঠানিক কার্যক্রমের জন্য খবরটি বেশি প্রাসঙ্গিক। আগের যেসব সময়ে নিয়ন্ত্রকেরা অর্থপাচারবিরোধী নিয়ন্ত্রণের ওপর জোর দিয়েছেন, সেসব সময়ের মতোই কমপ্লায়েন্স নিয়ে উদ্বেগ পরিচালন ব্যয় বাড়াতে পারে এবং সীমান্তপারের ক্রিপ্টো পেমেন্ট সম্পর্কে মনোভাবের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে; তবে এ ধরনের প্রভাব সাধারণত সুনির্দিষ্ট প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা বা বিধিনিষেধের ওপর নির্ভর করে। দীর্ঘমেয়াদে, কমপ্লায়েন্স অবকাঠামোর চাহিদা সেবাদাতাদের উপকার করতে পারে এবং সরঞ্জামগুলো স্থানান্তর পর্যবেক্ষণ সহজ করলে প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণকে সহায়তা করতে পারে। তবে একাধিক সেবাদাতাকে একীভূত করলেই অসামঞ্জস্যপূর্ণ নেটওয়ার্ক বা বিভিন্ন দেশের নিয়মের পার্থক্য দূর হয় না। নিয়ন্ত্রক বিভাজন স্টেবলকয়েন বা VASP কার্যক্রমকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধাগ্রস্ত করতে শুরু না করলে বাজারে সম্ভাব্য প্রভাব সীমিত।