Travel Rule талаптарын сақтау әлі де бытыраңқы желілер мен ережелерге байланысты қиындықтарға тап болуда
Fireblocks компаниясының өнім менеджері Павле Кривокуца Travel Rule талаптарын орындау әлі де қиын екенін айтады. Себебі қызмет көрсетушілердің желілері көбіне деректер алмаса алмайды, ал реттеушілік талаптар әр юрисдикцияда әртүрлі. Бұл ереже виртуалды активтер қызметін жеткізушілерден (VASP) өзара құн аударған кезде жіберуші мен алушы туралы ақпаратпен бөлісуді талап етеді.
Fireblocks ұйымдарға саясаттарды басқаруға, транзакцияларды тексеруге және қажетті деректерді бір платформа арқылы алмасуға мүмкіндік беру үшін Travel Rule бойынша төрт провайдерді — Notabene, Sumsub, GTR және TRUST — біріктірді. Платформадағы бақылау құралдары Travel Rule хабарламалары болмаған жағдайларды, соның ішінде 1,5 сағатқа дейін созылатын күту уақытының асып кетуін де қамтиды.
2026 жылғы ақпанда жарияланған Sumsub-пен серіктестік 1 800-ден астам VASP арасында нақты уақыт режимінде шифрланған дерек алмасуды енгізді; басты назар стейблкоин аударымдарына аударылды. Кривокуца контрагентті анықтаудың маңызын да атап өтті: сәйкестік деректерін жібермес бұрын компаниялар алушының әмияны реттелетін VASP-ке тиесілі ме, соны анықтауы керек.
Криптовалюта ұйымдары үшін Travel Rule талаптарын орындау, әсіресе трансшекаралық және стейблкоинмен жасалатын төлемдерде, әлі де тұрақты операциялық қиындық болып отыр. Провайдерлерді бір жерге біріктіру жұмыс үдерістерін жеңілдетуі мүмкін, бірақ өзара үйлесімділіктің негізгі олқылықтарын жоя алмайды және реттеушілердің ережелерін біріздендірмейді.
Neutral
Есепте жаңа ереже, мәжбүрлеу шарасы немесе криптоактивтің іргелі көрсеткіштеріндегі өзгеріс емес, сәйкестік талаптары мен инфрақұрылымға қатысты шешілмей келе жатқан мәселе сипатталған. Сондықтан ол негізгі токендер бағасының жақын арадағы бағыты туралы айқын белгі бермейді. Трейдерлер реттеушілік өзгерістерді немесе олардың институционалдық стейблкоин ағындарына ықтимал әсерін бақылауы мүмкін, алайда мақалада нарықтағы іркіліс, сауда көлемінің өзгеруі немесе белгілі бір активке тән тәуекел туралы айтылмайды.
Қысқа мерзімде бұл жаңалық спот немесе туынды құралдар саудасынан гөрі сәйкестік қызметтерін жеткізушілер мен институционалдық операциялар үшін маңыздырақ. Реттеушілер ақшаны жылыстатуға қарсы бақылауға басымдық берген бұрынғы кезеңдердегідей, сәйкестікке қатысты алаңдаушылық операциялық шығындарды арттырып, криптоактивтермен шекарааралық төлемдерге деген көзқарасқа кері әсер етуі мүмкін. Алайда мұндай ықпал әдетте нақты мәжбүрлеу шараларына немесе шектеулерге байланысты. Ұзақ мерзімді перспективада сәйкестік инфрақұрылымына сұраныс қызмет көрсетушілерге пайда әкеліп, егер құралдар аударымдарды бақылауды жеңілдетсе, институционалдық қатысуды қолдауы мүмкін. Дегенмен, бірнеше жеткізушіні біріктіру желілердің өзара үйлесімсіздігін немесе ұлттық ережелер арасындағы айырмашылықтарды өздігінен шешпейді. Реттеушілік бытыраңқылық стейблкоиндер немесе виртуалды активтер қызметін жеткізушілердің (VASP) қызметін елеулі түрде шектей бастамайынша, нарыққа ықтимал әсері шектеулі болады.