ការអនុលោមតាម Travel Rule នៅតែប្រឈមនឹងបណ្តាញ និងច្បាប់ដែលបែកខ្ញែក
Pavle Krivokuća អ្នកគ្រប់គ្រងផលិតផលរបស់ Fireblocks និយាយថា ការអនុលោមតាម Travel Rule នៅតែពិបាក ពីព្រោះបណ្តាញរបស់អ្នកផ្តល់សេវាកម្មជារឿយៗមិនអាចផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យគ្នាបាន ហើយតម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិក៏ខុសគ្នាតាមដែនសមត្ថកិច្ចនីមួយៗ។ វិធាននេះតម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាកម្មទ្រព្យសកម្មនិម្មិត (VASP) ចែករំលែកព័ត៌មានអំពីអ្នកផ្ញើ និងអ្នកទទួល នៅពេលផ្ទេរតម្លៃរវាងគ្នា។
Fireblocks បានបញ្ចូលអ្នកផ្តល់សេវា Travel Rule ចំនួនបួន គឺ Notabene, Sumsub, GTR និង TRUST ដើម្បីឱ្យស្ថាប័នអាចគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយ ពិនិត្យប្រតិបត្តិការ និងផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យដែលត្រូវការតាមរយៈវេទិកាតែមួយ។ វិធានការត្រួតពិនិត្យរបស់ក្រុមហ៊ុនក៏ដោះស្រាយករណីដែលបាត់សាររបស់ Travel Rule រួមទាំងការអស់ពេលរង់ចាំដែលអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ 1.5 ម៉ោង។
ភាពជាដៃគូជាមួយ Sumsub ដែលបានប្រកាសនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026 បាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីបក្នុងពេលជាក់ស្តែងរវាង VASP ជាង 1,800 ដោយផ្តោតលើការផ្ទេរ stablecoin។ Krivokuća ក៏បានលើកឡើងពីសារៈសំខាន់នៃការស្វែងរកអត្តសញ្ញាណភាគីម្ខាងទៀតផងដែរ៖ មុននឹងផ្ញើទិន្នន័យសម្រាប់ការអនុលោម ក្រុមហ៊ុនត្រូវកំណត់ថាកាបូបឌីជីថលរបស់អ្នកទទួលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ VASP ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងឬអត់។
សម្រាប់ស្ថាប័នក្នុងវិស័យគ្រីបតូ ការអនុលោមតាម Travel Rule នៅតែជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកប្រតិបត្តិការដែលបន្តកើតមាន ជាពិសេសសម្រាប់ការទូទាត់ឆ្លងដែន និងការទូទាត់ដោយ stablecoin។ ការប្រមូលផ្តុំអ្នកផ្តល់សេវាអាចជួយសម្រួលលំហូរការងារ ប៉ុន្តែមិនអាចដោះស្រាយគម្លាតនៃការធ្វើអន្តរប្រតិបត្តិការដែលមានស្រាប់ ឬធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាជ្ញាធរមានភាពស្របគ្នាបានទេ។
Neutral
របាយការណ៍នេះពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាប្រឈមដែលបន្តមានទាក់ទងនឹងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ មិនមែនជាច្បាប់ថ្មី វិធានការអនុវត្តច្បាប់ ឬការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូណាមួយទេ។ ដូច្នេះ វាមិនផ្តល់សញ្ញាច្បាស់លាស់ភ្លាមៗអំពីទិសដៅតម្លៃរបស់ថូខិនសំខាន់ៗឡើយ។ អ្នកជួញដូរអាចតាមដានការវិវឌ្ឍន៍ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ ឬផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានលើលំហូរស្តេប៊លខոյនរបស់ស្ថាប័ន ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនបានរាយការណ៍អំពីការរំខានទីផ្សារ ការប្រែប្រួលបរិមាណជួញដូរ ឬការប៉ះពាល់ជាក់លាក់ចំពោះទ្រព្យសកម្មណាមួយឡើយ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី ព័ត៌មាននេះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកផ្តល់សេវាអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នច្រើនជាងការជួញដូរនៅទីផ្សារសាច់ប្រាក់ ឬដេរីវេ។ ដូចក្នុងអំឡុងពេលមុនៗដែលនិយតករបានសង្កត់ធ្ងន់លើការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ ក្តីបារម្ភអំពីការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិអាចបង្កើនចំណាយប្រតិបត្តិការ និងប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តលើការទូទាត់គ្រីបតូឆ្លងព្រំដែន ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់បែបនេះជាទូទៅអាស្រ័យលើវិធានការអនុវត្តច្បាប់ ឬការរឹតបន្តឹងជាក់ស្តែង។ ក្នុងរយៈពេលវែង តម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកផ្តល់សេវា និងគាំទ្រការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន ប្រសិនបើឧបករណ៍ជួយឱ្យតាមដានការផ្ទេរប្រាក់បានងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណា ការរួមបញ្ចូលអ្នកផ្តល់សេវាច្រើនមិនអាចដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងនូវភាពមិនត្រូវគ្នារវាងបណ្តាញ ឬភាពខុសគ្នានៃច្បាប់ជាតិបានទេ។ ផលប៉ះពាល់លើទីផ្សារទំនងជាមានកម្រិត លុះត្រាតែការបែកបាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិចាប់ផ្តើមរឹតត្បិតសកម្មភាពរបស់ស្តេប៊លខូអ៊ីន ឬ VASP យ៉ាងខ្លាំង។