Naleving van de Travel Rule blijft kampen met versnipperde netwerken en regels

Pavle Krivokuća, productmanager bij Fireblocks, zegt dat naleving van de Travel Rule moeilijk blijft omdat de netwerken van dienstverleners vaak geen gegevens kunnen uitwisselen en de regelgeving per rechtsgebied verschilt. De regel verplicht aanbieders van diensten met virtuele activa (VASP’s) om bij waardeoverdrachten onderling gegevens over de verzender en ontvanger te delen. Fireblocks heeft vier Travel Rule-aanbieders geïntegreerd —Notabene, Sumsub, GTR en TRUST— zodat instellingen via één platform beleid kunnen beheren, transacties kunnen screenen en de vereiste gegevens kunnen uitwisselen. De controles houden ook rekening met ontbrekende Travel Rule-berichten, waaronder time-outs van maximaal 1,5 uur. Een in februari 2026 aangekondigd partnerschap met Sumsub introduceerde realtime, versleutelde gegevensuitwisseling tussen meer dan 1.800 VASP’s, met bijzondere aandacht voor stablecointransfers. Krivokuća heeft ook gewezen op het belang van het identificeren van tegenpartijen: bedrijven moeten vaststellen of een ontvangende wallet toebehoort aan een gereguleerde VASP voordat ze compliancegegevens versturen. Voor cryptobedrijven blijft naleving van de Travel Rule een aanhoudende operationele uitdaging, vooral bij grensoverschrijdende betalingen en stablecoinbetalingen. Het samenbrengen van aanbieders kan werkprocessen vereenvoudigen, maar lost de onderliggende interoperabiliteitsproblemen niet op en zorgt er niet voor dat toezichthouders hun regels op elkaar afstemmen.
Neutral
Het rapport beschrijft een aanhoudende uitdaging op het gebied van naleving en infrastructuur, geen nieuwe regel, handhavingsmaatregel of verandering in de fundamentele kenmerken van een crypto-actief. Het geeft daarom geen duidelijk direct signaal over de richting van de prijzen van grote tokens. Handelaren kunnen ontwikkelingen in de regelgeving volgen, evenals mogelijke gevolgen voor institutionele stablecoinstromen, maar het artikel meldt geen marktverstoring, verandering in handelsvolume of blootstelling aan een specifiek actief. Op korte termijn is het nieuws relevanter voor aanbieders van compliance-oplossingen en institutionele activiteiten dan voor spot- of derivatenhandel. Net als in eerdere perioden waarin toezichthouders de nadruk legden op maatregelen tegen witwassen, kunnen zorgen over naleving de operationele kosten verhogen en het sentiment rond grensoverschrijdende cryptobetalingen drukken. Zulke effecten hangen doorgaans echter af van concrete handhavingsmaatregelen of beperkingen. Op langere termijn kan de vraag naar compliance-infrastructuur dienstverleners ten goede komen en institutionele deelname ondersteunen, als hulpmiddelen het toezicht op overboekingen vergemakkelijken. De integratie van meerdere aanbieders lost op zichzelf echter geen onverenigbaarheid tussen netwerken of verschillen tussen nationale regels op. Het markteffect blijft waarschijnlijk beperkt, tenzij versnipperde regelgeving de activiteiten rond stablecoins of VASP's merkbaar gaat beperken.